如何选择开源项目

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了如何选择开源项目前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

近几年开源项目越发普及,很多商业软件都逐渐引入开源项目。由于我负责的产品线采用了不少开源项目(主要是C++、Java、Python),这几年就经常会碰到开源项目选型的问题(从几个具有类似功能的开源软件项目中进行抉择)。今天我就大概聊一下自己的几点看法,供大伙儿参考。

  ★License(授权协议)
  License是很多人容易忽略的一个问题,所以我们先来聊一下License的问题。因为公司里面开发的软件基本上都属于商业软件,根据开源协议和商业的冲突程度,可以分为三种:非常友好、不太友好、很敌对。下面分别介绍一下:
  先说说“很敌对”的协议:GPL(详细解释看“这里”)。 GPL和商业软件是严重冲突的。通俗地说,如果某个软件产品使用了某个基于GPL协议的库,则这个产品必须也使用GPL协议发布(这就是大名鼎鼎的GPL“传染性”)。因此,一旦发现某个开源项目是遵从GPL协议的,即使功能再强再好用,也只好忍痛割爱了。在此郑重提醒大伙儿,切莫抱侥幸心理,偷偷使用。一旦被雪亮的群众眼睛所发现,不光害了自己的名节,公司的名节也不保。
  由于GPL对于商业软件太不友好,估计当年很多开源库的作者怨声载道。GNU组织为了缓和一下矛盾,搞出了一个折衷的LGPL协议(详细解释看“这里”)。这个协议相对GPL来说,宽松了一些:商业软件在修改代码的前提下,可以在产品中使用LGPL的开源库。所以LGPL属于商业“不太友好”的协议。
  最后来说一下“非常友好”的协议,比较出名的有这几种:BSDMPL(Mozilla)ApacheMIT。这些协议不但允许项目的使用者使用开源库,有些还允许对开源库进行修改并重新分发。因此用起来特别爽。上述这几个协议在细节上有些小差异,大伙儿可以去它们官网瞧一下。
  另外,有些开源软件使用公共域授权(Public Domain,详细解释看“这里”)。简单说,就是不作任何限制,软件的使用者可以为所欲为 :)
  上面提到的几种协议都是知名协议。还有少数开源项目不是采用知名协议,而是自己搞了一套协议。如果你碰到这种情况,就得硬着头皮认真读一遍协议上的洋文,看看它对于使用者有些什么限制了。

  ★技术层面的因素
  由于技术层面的考量和你所开发的软件密切相关,因此这方面的评判依据千差万别。我只能挑几个比较通用的说一下。
  假如你开发的是跨平台的项目,那么你选择开源项目就得考虑它支持哪些平台(操作系统、数据库等)。如果你想支持的平台它不能支持,那就赶紧另找一个。
  有时候编译器的支持也是考虑的指标之一。比如我在“C++的可移植性和跨平台开发”里面提到的老式编译器问题。再比如我曾经实施一个Java项目,用户的环境是JDK 1.4。那么有些用了Java 1.5新语法的开源库就不能使用。
  假如你开发的软件是性能敏感的,那选型的时候就要测试一下几个候选项目的性能指标。
  现在安全问题越来越严重。如果你比较在意安全性的话,还得顺便调查一下候选项目是否有安全问题(比如缓冲区溢出的bug、比如跨站脚本注入等)。

  ★普及程度(用户的人气)
  所谓的普及程度,就是看开源项目的用户占有率。当然大伙儿不是搞市场调查的,花钱请市场调查公司也不现实。简单的办法就是用搜索引擎大致搜一下,就能看出几个候选项目使用的广泛度了。
  还有另外一个判断普及程度的方式,就是看某个开源项目是否被知名的软件或者公司采用。比如Firefox(算是知名软件)采用sqlite来存储页面缓存,这至少可以从侧面反映出sqlite项目的优秀程度。
  对于若干个候选项目,显然要优先考虑普及度高的那个。因为某个项目普及度高,至少说明(但不绝对)它比较成熟、稳定、安全。而且用的人多了之后,相应的文档也会多一些,碰到问题也容易找到人咨询。

  ★活跃程度(开发的人气)
  这里说的"活跃",是指开发层面。一般来说,一个项目越活越,则新功能的推出越快,对提交bug的响应也越快。有些项目,由于开发人员不再继续开发(可能开发人员厌倦了、可能开发人员太忙了),从而导致活跃度很低。
  不过也有例外。有些项目由于已经非常完善了,因此反而活跃程度很低。我印象当中bzip2最近几年就很少有更新。

  ★其它的风险
  最后来说说一些其它的风险。一般来说,只有当前几个因素都差不多的时候,才会来考虑其它风险。
  有些项目过于依赖个人英雄主义,靠1-2个大牛完成整个项目。一旦大牛出现意外,导致整个项目受到严重影响。典型的例子就是ReiserFS文件系统的创始人Hans Reiser。这位老兄由于谋杀妻子的罪名成立,被判入狱15年(对IT八卦有兴趣的同学可以看“这里”)。导致ReiserFS项目受到严重影响。
  还有些开源项目被商业公司收购后,由于种种原因(商业、管理、政治等)导致该开源项目受到不利影响。比如上星期听说Michael Widenius(MysqL共同创始人)和Marten Mickos(MysqL前CEO)从Sun离职。再加上去年10月走掉了的David Axmark(MysqL共同创始人)。估计对MysqL的影响不小。

  上述提到的几个考量指标,越前面的,权重越高。你在选型时需要综合考虑这几个因素。

--------------------------------
版权声明
博客的所有文章皆为原创,作者保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,
并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
http://program-think.blogspot.com/2009/02/how-to-choose-opensource-project.html

原文链接:https://www.f2er.com/sqlite/203117.html

猜你在找的Sqlite相关文章