背景：
上一篇博文简单翻译了Orthanc官网给出的CodeProject上“利用Orthanc Plugin SDK开发WADO插件”的博文，其中提到了Orthanc从0.8.0版本之后支持快速查询，而原本的WADO请求需要是直接借助于Orthanc内部的REST API逐级定位。那么为什么之前的Orthanc必须要逐级来定位WADO请求的Instance呢？新版本中又是如何进行改进的呢？此篇博文通过分析Orthanc内嵌的sqlite数据库，来剖析Orthanc的RESTful API机制，以及WADO服务的实现。
Orthanc UUID与DICOM UID：
1）Orthanc Plugin SDK模拟实现WADO Server
上一篇博文中提到的LocateStudy、LocateSeries、LocateInstanc函数都不是直接查询WADO请求传入的各级UID（StudyUID、SeriesUID、InstanceUID），而是通过内部构建出等同的RESTful API来实现。举个例子，测试DCM文件名为test1.dcm，其对应的三级UID分别是：
StudyUID=1.3.6.1.4.1.30071.6.176694098609799.4240639413125000，
SeriesUID=1.3.6.1.4.1.30071.6.176694098609799.4240639413125000.1，
InstanceUID（即SOP Instance UID）=2.16.840.114421.81623.9430067258.9493139258，正常的WADO协议规定的请求连接为：
seriesUID=1.3.6.1.4.1.30071.6.176694098609799.4240639413125000.1&
objectUID=2.16.840.114421.81623.9430067258.9493139258
按照常规方式来实现的话，应该是直接利用sql语句在指定的数据库中直接搜索WADO Request中的三级UID，而在Orthanc Plugin SDK实现的WADO插件中，却是分级进行，详细流程如下：
Study级别：第一，LocateStudy函数中构建http://localhost:8042/studies请求，利用内置的REST API服务获得当前数据中所有的studies的UUID（后面会讲到该UUID与DICOM UID之间的转换关系）；第二，LocateStudy中的每一个studyUUID，构造http://localhost:8042/studies/XXXX-XXXX-XXXX-XXXX，通过对比返回JSON数据中study["MainDicomTags"]["StudyInstanceUID"]标签值与WADO中的studyUID，实现定位Study的功能；
Series级别：与Study相同，先构造http://localhost:8042/series获取全部seriesUUID，然后针对每个seriesUUID构造http://localhost:8042/series/XXXX-XXXX-XXXX-XXXX,对比返回值中的series["MainDicomTags"]["SeriesInstanceUID"]与seriesUID，实现定位Series的功能；
Instance级别：先构造http://localhost:8042/instances获取全部instanceUUID，然后对每个instanceUUID构造http://localhost:8042/instances/XXXX-XXXX-XXXX-XXXX对比返回值中的instance["MainDicomTags"]["SOPInstanceUID"]与WADO请求中的objectUID，实现最终定位图像的目的。
2）Orthanc UUID与DICOM UID
上面的实现是不是很繁琐啊，哈哈。好在官方Plugin SDK说明博文中给出了最新版的定位方式，具体的实现可参见我上一篇博文（http://www.jb51.cc/article/p-vndxmzzm-pn.html）。那么为何Orthanc起初需要如此繁琐的定位图像呢？这里我们先简单的分析一下Orthanc内部是如何来标记文件的唯一性的，后续章节再详细分析之前Orthanc模拟WADO服务为何如此繁琐。
在Orthanc源码中有这样一个类DicomInstanceHasher（定义在DicomInstanceHasher.h，实现在DicomInstanceHasher.cpp），其注释中如此描述：
/** * This class implements the hashing mechanism that is used to * convert DICOM unique identifiers to Orthanc identifiers. Any * Orthanc identifier for a DICOM resource corresponds to the SHA-1 * hash of the DICOM identifiers. * \note SHA-1 hash is used because it is less sensitive to * collision attacks than MD5. <a * href="http://en.wikipedia.org/wiki/SHA-256#Comparison_of_SHA_functions">[Reference]</a> **/
从描述中我们可以知道Orthanc内部时利用SHA1（百度百科：维基百科：）算法来计算出DCM文件的唯一标识的，具体计算过程为：
PatientID对应的UUID：即向SHA1计算函数中直接输入【PatientID】，获得SHA1值
StudyUID对应的UUID：向SHA1计算函数中输入【PatientID+”|"+StudyUID】，获得SHA1值
SeriesUID对应的UUID：向SHA1计算函数中输入【PatientID+”|"+StudyUID+”|"+SeriesUID】，获得SHA1值
InstanceUID对应的UUID：向SHA1计算函数中输入【PatientID+”|"+StudyUID+”|"+SeriesUID+”|"+InstanceUID】，获得SHA1值
这就是OrthancUUID与DICOM UID之间的转换关系，下一节讲解数据库时再给出真实的示例。
Orthanc sqlite介绍：
1）Orthanc sqlite数据库列表介绍：
Orthanc采用了sqlite嵌入式数据库，对数据库的操作在工程代码中集成，因此在使用过程中并未能感觉到数据库的管理，这也支撑了Orthanc主打的轻型、便捷、网络化优点。下面简单介绍一下Orthanc sqlite数据表的逻辑：
sqlite的数据库文件默认存储位置为：C:\Orthanc\OrthancStoragef\index（其真实后缀为db3）。用sqlite可视化工具打开index文件，可以看到如下几张表：
从表名称中可以推断出各表大致的用途：例如AttachedFiles是添加文件的记录、Changes可能为修改操作（删除、匿名化等）、DicomIdentifiers为DICOM文件标示符（各级UID）、ExportedResources可能为导出或上传操作、GlobalProperties应该是全局属性、MainDicomTags应该是Orthanc返回给REST API操作的JSON格式数据、Metadata是数据体、Resources应该是文件体标记（PatientRecyclingOrder暂时不清楚，请看下文分析）。
2）Orthanc主要数据操作类介绍：
Orthanc源码中有DatabaseWrapper类，其中有如下注释：
@H_301_121@/** * This class manages an instance of the Orthanc sqlite database. It * translates low-level requests into sql statements. Mutual * exclusion MUST be implemented at a higher level. **/说明该类是Orthanc操作sqlite数据库的封装类，具体的涉及到sqlite数据库底层的操作都由DatabaseWrapper来完成。与上节看到的index中的表对比，将DatabaseWrapper类主要函数分类：
| 数据表 | DatabaseWrapper操作函数 |
| AttachedFiles | AddAttachment DeleteAttachment LookupAttachment ListAvailableAttachments |
| Resources | CreateResource DeleteResource GetResourceType GetResourceCount LookupResource |
| Metadata | DeleteMetadata GetAllMetadata GetMetadata GetMetadataAsInteger LookupMetadata SetMetadata |
另外还会看到众多获取各表字段的函数，例如GetPublicId、GetChildrenPublicId等等。
Orthanc中sqlite实例测试：
在大致了解了Orthanc中sqlite数据库的基本结构后，进行一下实例测试。如博文（http://www.jb51.cc/article/p-vndxmzzm-pn.html）所述，向Orthanc中添加数据有多种方式，命令行工具，REST API，以及网页。下面我们对Orthanc自带的Explorer和DCMTK工具包storescu.exe进行真实数据上传测试。
sqlite数据写入逻辑实例测试
1）Explorer中Drag & Drop测试：
先打开Orthanc的浏览界面：http://localhost:8042/app/explorer.html#upload
拖拽任意图像到浏览器内，单击【Start the upload】，直到出现绿色'【Done】，表明上传成功。
数据库变化如下：
2）storescu.exe测试：
上述利用Orthanc内嵌的Explorer成功上传并写入数据库。此次使用storescu.exe，把Orthanc当做Dicom Server查看数据写入情况，写入指令如下：
storescu.exe -d localhost 4242 -aet ZSSURE -aec ORTHANC c:\test2.dcm
完成后数据库变化如下：
sqlite查询逻辑测试：
上面利用两种方式来完成了添加数据到Orthanc内嵌sqlite数据库（还有REST API第三种方式，参见之前博文：，由于原理与Explorer中类同就不单独介绍了），并且观察到了数据库的真实变化，但是具体的字段含义此刻可能还不是很清楚，让我们利用REST API来读取数据库并尝试分析下其中的含义。
1）Patients：
curl http://localhost:8042/patients
返回结果如上图所示，通过对比上一节中观察到的数据库变化发现：返回的两个Patient UUID分别记录在Resources表中PublicId列的第4与8行，其对应的internalId分别为44和48。因此我们可以推断出Resources中应该是我们上传文件的记录，下面来验证一下我们的猜想。
根据上一节分析指导此处的publicId应该是DICOM UID对应的UUID，即SHA1计算值。打开在线计算SHA1网站：http://www.seacha.com/tools/sha1.html。按照上一节分析输入test1.dcm的各级UID，计算结果如下所示：
从图中我们可以看出在Resources表中的前四条记录按照级别深度分别存储的是InstanceUUID、SeriesUUID、StudyUUID、PatientUUID，这些UUID是由DICOM 各级UID进行SHA1计算所得。有兴趣的话可以验证一下后四条记录，自然也是相同的含义。至此我们搞清楚了Resources表的意义，是用于存储DICOM图像的UUID
2）Studies：
curl http://localhost:8042/studies
返回结果为，
即上述分析的Resources表中的每组的第三条记录，也就是表中的43和47行。
3）Series：
curl http://localhost:8042/series
返回结果为，
Resources表中每组记录的第二条，表中的42和46行。
4）Instances：
curl http://localhost:8042/instances
返回结果为，
Resources表中每组记录的第一条，表中的41和45行。
5）查看每个Patient内容：
curl http://localhost:8042/patients/64d6f8a0-ea0ffdb2-a14d1488-4fa7879c-2d9758d8
对比前面数据库的分析，发现大多数字段都可以直接在数据库中看到对应的值，如下图所示：
6）查看具体Instance内容
因为查看Study和Series级别的内容与查看Patient级别类似，就不啰嗦了，直接看一下具体Instance（即DICOM文件）的查询结果，输入指令：
curl http://localhost:8042/instances/064123d1-803dde30-f81071dc-cb2aad3b-bd246b7b
上述结果在数据库中都可以直接找到，如下图所示：
至此我们看到了熟悉的【SOP Instance UID】,原来存储在DicomIdentifiers表中。
从上述的多次实例测试我们也大致猜出来Orthanc sqlite数据库中各表的作用，Resources表中是利用SHA1来计算出UUID唯一标识我们的DCM文件；DicomIdentifiers表记录的是对应DCM文件的各级DICOM UID，想必这也是WADO协议中需要定位文件的必要参数；MainDicomTags表存储的是对应DCM文件的主要几种Tag，包括Group号、Element号，以及值域数据。各个表之间的关联是通过Resources表中的internalId来完成的，internalId是大多数表的主键（PK）。
到这里本文就可以结束了，已经达到了剖析Orthanc sqlite的目的，但是还并未清晰的看出REST API与WADO的区别。为此，也为了更好的了解Orthanc的操作流程，再补充一节，通过单步调试来深入分析一下Orthanc的实现机制，达到深入剖析的境界。
Orthanc sqlite总结：
前一篇博文中对Orthanc官方给出的Plugin SDK开发文档进行了简短的翻译，文档中指出在0.8.0版本之前，Orthanc是利用内建的RESTful API来模拟是实现WADO服务的，并非是直接响应浏览器发送过来的WADO请求。前文中已经介绍了如何具体编译和安装官方WadoPlugin.dll，这里在剖析sqlite的基础上采用单步调试的方式查看一下早期Orthanc是如何利用RESTful API来模拟实现WADO服务的。
RESTful API模拟WADO
官网给出的利用内建RESTful API仿真WADO的代码在WadoPlugin.cpp中的Wado函数内，其中最主要的是LocateStudy、LocateSeries和LocateInstance三个定位函数。下图是LocateStudy级别的单步调试结果：
从上图可以看出在LocateStudy函数内部，首先是利用DatabaseWrapper.cpp中的GetAllPublicId函数从sqlite数据库的Resources表中提取出全部的publicId，如我们上面分析，每一个上传的文件都有唯一对应的UUID格式的publicId。
随后，在LocateStudy函数内部，对前面返回的所有publicId进行循环遍历，针对每一个/studies/{publicId}进行资源定位，用到的函数是LookupResource（同样在DatabaseWrapper.cpp中）。通过下图中可以看出该函数从Resources表中根据publicId查询出internalId和resourceType两个字段。查看LookupResource函数参数type的类型ResourceType定义可知：Resources表中第二列字段存储的是publicId对应的资源级别，该级别按照DICOM3.0标准划分为Patient（=1）、Study（=2）、Series（=3）、Instance（=4）四级，如Enumeration.h中定义所示：
enum ResourceType
{
ResourceType_Patient = 1,ResourceType_Study = 2,ResourceType_Series = 3,ResourceType_Instance = 4
};
下面直接贴出调试的截图：
从截图中可以看出Orthanc中响应WADO请求的大致数据库检索流程，首先是在Resources表中查询所有的publicId（因为初次查询无法利用WADO请求中的studyID/seriesID/objectID计算出任何有效UUID）；然后构造/studies/{id}形式的uri，利用RESTful API机制查询组合出各个级别的publicId，其各级之间的关系由表Resources中的parentId字段标明，而唯一性由主键internalId来决定。这也就是上述多次发起RESTful API查询数据库的主要原因；待获得了各级publicId和internalId后，就是从DicomIdentifiers表、MainDicomTags表和Metadata表中提取DICOM文件关键信息操作；最后自然就是将查询到的结果图像返回到浏览器端（可以DICOM格式或JPEG缩略图形式返回）。
【注】：在表Metadata中记录的type由Enumerations.h文件给出定义，如下：
enum MetadataType { MetadataType_Instance_IndexInSeries = 1,MetadataType_Instance_ReceptionDate = 2,MetadataType_Instance_RemoteAet = 3,MetadataType_Series_ExpectedNumberOfInstances = 4,MetadataType_ModifiedFrom = 5,MetadataType_AnonymizedFrom = 6,MetadataType_LastUpdate = 7,// Make sure that the value "65535" can be stored into this enumeration MetadataType_StartUser = 1024,MetadataType_EndUser = 65535 };
可以发现其中有RemoteAet类型，因此猜测可能跟DICOM 协议有关，用于记录上传端的AE Title，通过输入指令验证如下：
指令：storescu.exe -d localhost 4242 -aet ZSSURE -aec ORTHANC c:\Slice_0010.dcm
测试结果：
直接实现WADO
在分析了原有的效率较低的WadoPlugin查询方式后，我们按照同样的方式单步调试，查看新的Orthanc PluginSDK的查询过程。具体截图如下：
上述系列截图可以看出新的Orthanc Plugin SDK通过三步可以轻松从sqlite数据库中读取指定Instance的publicId（即上文说的UUID）；获得了InstanceUUID后构造/instances/{id}类型的RESTful API uri来直接获取Orthanc数据库中的文件信息。如是减少了循环查询数据库的次数，提升了效率。仔细分析下来可以发现之所以原本的PluginSDK需要查询多次数据库是因为Orthanc中将DICOM文件及相关信息按照不同级别将信息分类存储，因此提取时需要分别定位然后将查询结果组合。另外打开Orthanc的Storage目录可以发现对于每个DCM文件Orthanc采用了publicId的两级目录方式来存储：第一级目录是文件的MD5值中的第一部分的前2个字节；第二级是后两个字节。如下图所示：
至此可以清楚地了解了Orthanc底层sqlite数据库的结构及相关操作，为了兼容RESTful API和DICOM3.0标准，数据库的逻辑设计是很精妙的，后续可深入研究一下。
后续专栏博文介绍
fo-dicom搭建简单的DICOM Server服务器
原文链接：https://www.f2er.com/sqlite/200020.html时间：2014-12-10
