我有一棵活动记录对象的树,像:
class Part < ActiveRecord::Base has_many :sub_parts,:class_name => "Part" def complicated_calculation if sub_parts.size > 0 return self.sub_parts.inject(0){ |sum,current| sum + current.complicated_calculation } else sleep(1) return rand(10000) end end end
每次重新计算complex_calculation成本太高.所以,我需要一种缓存值的方法.然而,如果任何部分被更改,它需要使其缓存和其父代和祖父母等的缓存无效.
作为一个粗略的草稿,我创建了一个列,以将缓存的计算保存在“parts”表中,但是这味道有点烂.似乎应该有一个更清洁的方法来缓存计算值,而不是将它们填充在“真实”列的旁边.
解决方法
>您可以在Rails缓存中填充实际缓存的值(如果需要分发,请使用memcached).
>难点是缓存到期,但缓存到期不常见,对吧?在这种情况下,我们可以依次循环遍历每个父对象,并对其缓存进行zap.我添加了一些ActiveRecord魔法到你的类,使得父对象的简单性本身 – 而你甚至不需要触摸你的数据库.记得在您的代码中适当调用Part.sweep_complicated_cache(some_part) – 您可以将其放在回调等中,但是我无法为您添加它,因为当complex_calculation发生变化时,我不明白.
>难点是缓存到期,但缓存到期不常见,对吧?在这种情况下,我们可以依次循环遍历每个父对象,并对其缓存进行zap.我添加了一些ActiveRecord魔法到你的类,使得父对象的简单性本身 – 而你甚至不需要触摸你的数据库.记得在您的代码中适当调用Part.sweep_complicated_cache(some_part) – 您可以将其放在回调等中,但是我无法为您添加它,因为当complex_calculation发生变化时,我不明白.
class Part < ActiveRecord::Base has_many :sub_parts,:class_name => "Part" belongs_to :parent_part,:class_name => "Part",:foreign_key => :part_id @@MAX_PART_NESTING = 25 #pick any sanity-saving value def complicated_calculation (...) if cache.contains? [id,:complicated_calculation] cache[ [id,:complicated_calculation] ] else cache[ [id,:complicated_calculation] ] = complicated_calculation_helper (...) end end def complicated_calculation_helper #your implementation goes here end def Part.sweep_complicated_cache(start_part) level = 1 # keep track to prevent infinite loop in event there is a cycle in parts current_part = self cache[ [current_part.id,:complicated_calculation] ].delete while ( (level <= 1 < @@MAX_PART_NESTING) && (current_part.parent_part)) { current_part = current_part.parent_part) cache[ [current_part.id,:complicated_calculation] ].delete end end end