Ruby类:initialize self与@variable

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了Ruby类:initialize self与@variable前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗?

这是一个例子

class Child < Parent
  def initialize(self,stuff):
    self.stuff = stuff
    super()
  end
end

那么在这种情况下,我不能用@stuff替换self.stuff?有什么不同?另外,super()只是意味着父应该继承它的父初始化方法是什么?

解决方法

一般来说,不,self.stuff = stuff和@stuff =的东西是不同的.前者在对象上进行一个方法调用stuff =,而后者直接设置一个实例变量.前者调用一个可能是public的方法(除非在类中特别声明为private),而后者则始终设置私有实例变量.

通常,它们看起来一样,因为在类上定义attr_accessor:stuff是很常见的. attr_accessor大致相当于以下内容

def stuff
  @stuff
end

def stuff=(s)
  @stuff = s
end

所以在这种情况下,它们在功能上是一样的.然而,可以定义公共接口以允许不同的结果和副作用,这将使这两个“分配”明显不同:

def stuff
  @stuff_called += 1    # Keeps track of how often this is called,a side effect
  return @stuff
end

def stuff=(s)
  if s.nil?             # Validation,or other side effect. This is not triggered when setting the instance variable directly
    raise "Argument should not be nil"
  end
  @stuff = s
end
原文链接:https://www.f2er.com/ruby/272416.html

猜你在找的Ruby相关文章