默认情况下,@L_403_0@以缓冲模式打开$stdin和$stdout.这意味着您不能使用Ruby来执行类似grep的操作过滤文本.有没有办法强制Ruby使用面向行的模式？我看到了各种解决方案,包括popen3(仅限缓冲模式)和pty(不需要单独处理$stdout和$stderr,我需要).
我该如何做？ Python似乎有同样的缺点.
解决方法
看起来你最好打赌是使用STDOUT.syswrite和STDOUT.sysread – 以下似乎有相当不错的性能,尽管是丑陋的代码：
STDIN.sync = true
STDOUT.syswrite "Looking for #{ARGV[0]}\n"
def next_line
mybuff = @overflow || ""
until mybuff[/\n/]
mybuff += STDIN.sysread(8)
end
overflow = mybuff.split("\n")
out,*others = overflow
@overflow = others.join("\n")
out
rescue EOFError => e
false # NB: There's a bug here,see below
end
line = next_line
while line
STDOUT.syswrite "#{line}\n" if line =~ /#{ARGV[0]}/i
line = next_line
end
注意：不确定你需要#sysread #sync,但如果是这样,你也应该同步STDOUT.此外,它一次读取8个字节到mybuff中 – 你应该尝试这个值,它的效率很低/ cpu很重.最后,这段代码是hacky,需要一个重构,但它的工作原理 – 使用ls -l〜/ * |进行测试ruby rgrep.rb doc(其中’doc’是搜索词)
第二个注意事项：显然,我很忙,试图让它表现很好,我没能让它执行正常！由于Dmitry Shevkoplyas有noted,如果在EOFError被提出时,在@overflow中有文本,该文本将会丢失.我相信如果用以下代码替换catch,那么它应该解决问题：
rescue EOFError => e return false unless @overflow && @overflow.length > 0 output = @overflow @overflow = "" output end