Movie.select(:title).group(:title).having("count(*) > 1")
[#<Movie:0x007f81f7111c20 id: nil,title: "Fargo">,#<Movie:0x007f81f7111ab8 id: nil,title: "Children of Men">,#<Movie:0x007f81f7111950 id: nil,title: "The Martian">,#<Movie:0x007f81f71117e8 id: nil,title: "Gravity">]
解决方法
首先,让我们解决sql中的问题,以便特定于Rails的语法不会欺骗我们.
这个问题非常明确：Finding duplicate values in a SQL Table
KM的答案(从顶部开始,第二位,未经勾选,目前)符合您返回所有重复记录及其ID的标准.我修改了KM的sql以匹配你的表…
SELECT
m.id,m.title
FROM
movies m
INNER JOIN (
SELECT
title,COUNT(*) AS CountOf
FROM
movies
GROUP BY
title
HAVING COUNT(*)>1
) dupes
ON
m.title=dupes.title
INNER JOIN()内部的部分基本上就是你已经生成的部分.重复标题和计数的分组表.诀窍是将它加入未修改的电影表,这将排除任何在dupes查询中没有匹配的电影.
为什么在Rails中生成这么难？最棘手的部分是,因为我们正在将电影加入电影,所以我们必须创建表别名(m和dupes在我上面的查询中).
可悲的是,Rails没有提供任何声明这些别名的干净方法.一些参考：
> Rails GitHub issues提到“加入”和“别名”.苦难.
> SO问题：ActiveRecord query with alias’d table names
幸运的是,既然我们已经掌握了sql,我们可以使用.find_by_sql方法……
Movie.find_by_sql("SELECT m.id,m.title FROM movies m INNER JOIN (SELECT title,COUNT(*) FROM movies GROUP BY title HAVING COUNT(*)>1) dupes ON m.first=.first")
因为我们正在调用Movie.find_by_sql,所以ActiveRecord假设我们的手写sql可以捆绑到Movie对象中.它不会按摩或产生任何东西,这可以让我们做别名.
这种方法有其缺点.它返回一个数组而不是ActiveRecord Relation,这意味着它不能与其他范围链接.而且,in the documentation for the find_by_sql method,我们得到额外的沮丧……
This should be a last resort because using,for example,MysqL specific terms will lock you to using that particular database engine or require you to change your call if you switch engines.
一种Rails-y方式
真的,上面的sql是做什么的？它获得了不止一次出现的名称列表.然后,它将该列表与原始表匹配.所以,让我们使用Rails来做到这一点.
titles_with_multiple = Movie.group(:title).having("count(title) > 1").count.keys
Movie.where(title: titles_with_multiple)
我们调用.keys,因为第一个查询返回一个哈希.钥匙是我们的头衔. where()方法可以接受一个数组,并且我们已经传递了一系列标题.优胜者.
你可以说一行Ruby优于两行.如果那一行Ruby中嵌入了一个不成熟的sql字符串,它真的有多优雅？
希望这可以帮助！