哪个更好(对于
用户,对于长寿,对于
性能,对于任何事情)具有：
http：// {site} / {login}例如http://wildobs.com/adam_jack
要么
HTTP：// {网站} /用户/ {登录}
前者的优点：
>用户感觉更特别.
>网址较短.
前者的缺点：
>无法让用户登录匹配关键字,关键字可能会随着时间的推移而增长.
显然,这对于正确(或错误并坚持)很重要,因为所有用户定义的URL都基于它.改变它似乎是网站自杀.
缺点(特别是随着时间的推移)是否超过职业选手？
我会说缺点超过专业人士,所以请使用/ user / login over / login.考虑stackoverflow,因为它也是MVC：我认为编程更容易知道/ user / blah中的所有
内容总是引用
用户,而如果你不这样做,你将不得不考虑所有可能性.
例如,在site / foo中,foo可以是用户名,管理页面或其他一些关键字.如果你正确分割所有内容,那么处理起来会容易得多,所以你知道如果你看到site / user / foo它总是一个名为foo的用户.
原文链接：https://www.f2er.com/ruby/267615.html
