本文地址: http://www.laruence.com/2011/09/30/2179.html

作者: Laruence

正则是否能处理括号配对的正则匹配.

比如,对于如下的待匹配的字符串:

((()))@H_403_12@就是一个括号配对的字符串. 而对于如下的待匹配字符串: 

 
((()@H_403_12@则不是一个括号配对的字符串. 
在以前,这种情况,正则无法处理,最多只能处理固定层数的递归,而无法处理无线递归的情况… 而在perl 5.6以后,引入了一个新的特性:  Recursive patterns,使得这种需求可以被正确的处理.
 
 
Recursive pattern引入了一个新的符号(?R),这个符号可以表示: 正则模式本身,比如:
 
 
#1(?R)*#@H_403_12@这个正则,首先它匹配数字”1″,然后(?R)*表示,正则式本身,也就是说,可以认为是: 

 
#1(正则本身(正则本身).....)*#@H_403_12@于是,对于文章开头说到的情况:”括号配对”,可以写下如下的正则式: 

 
#\((?R)*\)#@H_403_12@就可以正确处理. 

 
这里提醒一下,用的时候,要注意一定要给递归一个截至条件,比如如果上面的例子写成:
 
 
#1(?R)#@H_403_12@那么,就不会正常工作,因为这个展开以后表示要匹配无限多个”1″,所以在上面的例子中,写作了(?R)*,让它可以有一个截止的条件(可以为0个). 

 
另外,这个新特性也支持序号引用(?index),比如:
 
 
#(1)(2)(3)(?3)(?2)(?1)#@H_403_12@表示匹配,123321. 

 如果想更多的了解这个新特性,可以参看: 
 http://www.php.net/manual/en/regexp.reference.recursive.php 原文链接：https://www.f2er.com/regex/363226.html