计算两个无限正则表达式集合是否相交

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了计算两个无限正则表达式集合是否相交前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
在计算如果两个任意的正则表达式有任何重叠的解决方案(假设有可能).

例如,这两个正则表达式可以显示为没有交叉的强力,因为两个解集是可计算的,因为它是有限的.

^1(11){0,1000}$∩     ^(11){0,1000}$       = {}
{1,111,...,..111} ∩ {11,1111,...11} = {}
{}                                          = {}

但是,通过*替换{0,1000}可以删除强力解决方案的可能性,因此必须创建更智能的算法.

^1(11)*$∩ ^(11)*$= {}
{1,^1(11)*$} ∩ {^(11)*$} = {}
{1,^1(11)*$} ∩ {11,^11(11)*$} = {}
{1,^111(11)*$} ∩ {11,^(11)*$} = {}
.....

在另一个similar question中,一个answer是计算交集正则表达式.这可以做吗?如果是这样,怎么写一个算法来做这样的事情呢?

我认为这个问题可能是halting problem的域名.

编辑:

我已经使用接受的解决方案来创建示例问题的DFA.很容易看出,如何在M_3的状态图上使用BFS或DFS来确定M_3的最终状态是否可达.

它不是停止问题的领域;决定常规语言是否为空可以解决如下:

>构建第一种语言的DFA M1.
>构建第二种语言的DFA M2.提示:Kleene的定理和功率设定机构
>构建M1相交M2的DFA M3.提示:笛卡尔产品机械施工
确定L(M3)是否为空.提示:如果M3有n个状态,并且M3不接受长度不大于n的任何字符串,则L(M3)为空…为什么?

这些东西可以在算法上完成和/或检查.此外,自然地,一旦你有一个DFA识别你的语言的交集,你可以构造一个正则表达式来匹配语言.如果您开始使用正则表达式,则可以制作DFA.这绝对是可计算的.

编辑:

所以要建立一个笛卡尔产品机器,你需要两个DFA.令M1 =(E,q0,Q1,A1,f1)和M2 =(E,q0′,Q2,A2,f2).在这两种情况下,E是输入字母,q0是开始状态,Q是所有状态的集合,A是接受状态的集合,f是转换函数.构造M3在哪里…

> E3 = E
> Q3 = Q1×Q2(有序对)
> q0“=(q0,q0′)
> A3 = {(x,y)| A1中的x和A2中的y}
> f3(s,(x,y))=(f1(s,x),f2(s,y))

假设我没有犯错,L(M3)= L(M1)与L(M2)相交.整齐吗?

原文链接:https://www.f2er.com/regex/356989.html

猜你在找的正则表达式相关文章