最近人人都在聊ReactJS，Facebook也是大力支持，其旗下所有产品都全线使用React，单看列表也会亮瞎眼睛！AirBnB，Asana，Atlassian......

如此多成功案例，后台又是大佬Facebook，大有势不可挡之势。

而之前一直热捧的AngularJS与其相比，更像是在上演一部夕阳红。最美不过夕阳红，温馨又从容...

谈论技术，许多工程师总是痴迷于耀眼光环，而抛弃其业务场景。贸贸然入坑，最后不能自拔。今天我们就再来聊聊ReactJS，看看它是否真的适合你？

ReactJS作为View框架有两大优势：

一、组件化

经历过jQuery时代的都了解，jQuery的DOM操作存在很多问题。

1. DOM操作繁杂冗余；代码量和软件维护成本成正比关系，甚至于几何关系，jQuery的代码量是出了名的多，老多了！

2. 不易封装； 代码相似却不相同，逻辑简单时，封装加大复杂性，逻辑复杂时，却又极难抽离共性

3. 不易扩展；没有封装，就导致系统没有架构，没有架构何谈扩展？

ReactJS抽离共性DOM为组件，绑定数据，基本解决了jQuery时代的弊端，不得不说是前端DOM开发的一大福音。

二、虚拟DOM(Virtual DOM)

前端从诞生的那天起，就存在性能问题。JavaScript Document本身就提供了Fragment来优化DOM操作。

ReactJS虚拟DOM的运行原理和Fragment大同小异。即存在一个类似缓存的Document，通过缓存来避免大量重复的DOM更新，而换成一次性更新。

前端组件化的概念一直存在，也有很多成熟的实现，从最早Backbone中的粗粒式View，到AngularJS中强大的Directive，都是组件化的缩影。为什么单单ReactJS的组件被人津津乐道呢？

答案在于其轻量级。

轻量级有时是短板

很多人赞叹Java成熟、稳定、强大、流行、NB吊炸天，但不可否认它的重量级。我需要写一个简单的Test，先使用Maven构建，导入Spring，加入Hibernate，引入Apache Utils，配置XML，还需要.......咦，老乡，别走，我还没讲完呢！！！就因为其如此麻烦，在百度一搜一大把：spring-hibernate Example，这其实是对Java莫大的讽刺。

反过来看Python，一个py文件，就是一个应用程序，不得不感叹其小巧优美，怪不得很多人对其情有独钟！

然而，轻量级是好事吗？

Python如此小巧优美，可很多人提出：有哪些大型的系统在使用Python，这样的问题其实是在质疑其能力。

但是从没有人问这样的问题：java有谁在用？

ReactJS一如Python的优美，只有一个组件框架，即插即用，非常方便。但是很多时候，需要在前端处理复杂逻辑时，就需要自行设计前端架构。有谁因为其小巧，而愿意承受后期的复杂呢？

数据单向绑定

ReactJS为了性能考虑而舍弃双向绑定，即数据变化更新DOM，而DOM变化并不更新数据！舍弃DOM数据绑定，性能确实上了一个台阶，可是如果你要处理很多表单操作，只能呵呵呵了。

JSX模板

一直深深痛恶转换语言，一如前几年的JSF，现今的CoffeeScript，TypeScript等等。这些都是不愿意学习JS，而又不得不使用JS的人发明的。一直以来的经验告诉我，有转换就有伤害！

JSX模板是HTML和JS共存，类似写XML语言，经过JSX编译，转换为JavaScript语言，想象一下，在深入使用之后，你肯定会爆出一句：这编译器怎么这么傻X，这怎么编译成这样！！

看过以上，相信你也明白了。ReactJS就是为简单型，展示型系统所设计，类似Facebook，AirBnB，性能是最重要的，而逻辑相对简单，表单操作更是少之又少。

ReactJS也仅仅面向纯互联网业务，企业应用使用成本太高，建议放弃。如果你考虑引入ReactJS，要再三思量，ReactJS是否匹配你的业务。

目前百度上多数ReactJS的帖子，前面说的头头是道！最后一定附加Demo，测试，研究等字眼！

呵 呵 呵