去哪儿QunarReact、携程Moles、内部React和Weex平台的对比

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了去哪儿QunarReact、携程Moles、内部React和Weex平台的对比前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

ReactNative从开源以来就受到国内各大互联网公司的关注,阿里巴巴在应用ReactNative的同时,也推出了自己的Weex方案。

同时在网络上可以看到一些文章,携程、去哪儿也都在ReactNative的基础上开发了自己的ReactNative平台框架。

在这里对比一下去哪儿、携程、以及内部的ReactNative框架还有Weex框架。

其实个人认为RN还有Weex的最大优点一是代码可以在IOS、Android平台公用(其实以公司维护以及开发的学习成本来说,这个优点并不明显),另外最大的亮点是可以热更新,也就是不依赖发版。

更新的方案设计是非常重要的,阿里巴巴的Weex应该是通过推拉结合,技术实现较复杂;去哪儿是差分更新,维护性较差;Moles是按需加载,比较简单;而我认为最优的升级方案是

1.按需加载,通过类似WebView加载升级的方式实现,去除版本概念,通过客户端请求版本时加入随机哈希来实现版本比对,下载;

2.按需加载后,如果线上hash和本地hash一致,则使用本地缓存,“一次加载、多次可用”;

3.必须要监控升级下载成功率!因为客户端升级过程是黑盒,开发者很难知道用户究竟本次下载是否成功,所以建议在下载过程中加入埋点,进行全链路监控。

框架

引擎

三端支持

预加载

调试难度

升级方式

业务使用广泛性

组件Api支持

内部React

Jscore

支持

支持

强制、非强制

QunarReact

Jscore

支持

支持

差分更新

Moles

Jscore

支持

NA

按需加载

Weex

V8

支持

支持

推拉结合

框架

ListView优化

智能埋点

图标字体支持

拆分包支持

离线资源包支持

开源

升级成功率统计方案

内部React

支持

NA

支持

QunarReact

支持

支持

支持

支持

部分开源

NA

Moles

NA

NA

支持

支持

部分开源

NA

Weex

NA

支持

NA

支持

开源

支持

原文链接:https://www.f2er.com/react/304775.html

猜你在找的React相关文章