从 compose
函数开始
在函数式编程当中有一个很重要的概念就是函数组合,实际上就是把处理数据的函数像管道一样连接起来,然后让数据穿过管道得到最终的结果。
const add = x => x + 2 // 加 const minus = x => x - 2 // 减 const mul = x => x * 2 // 乘 const div = x => x / 2 // 除 minus(mul(add(3))) // => 8
如果我想对一个参数执行上面的 add,mul,minus
函数,然后得到返回值,上面的写法可读性就会很差,这时候我们就需要一个 compose
函数,它可以接受上面的函数作为参数,然后返回一个函数,返回的这个函数也可以达成上面的效果,如下
... const myOperate1 = compose(minus,add) // 加 => 乘 => 减 const myOperate2 = compose(div,add,mul) // 乘 => 加 => 除 myOperate1(3) // => 8 myOperate2(3) // => 4
关于 compose
很多函数编程库里面都有实现,这里我们不考虑一些特殊情况,对于这个需求自己简单实现一下大概类似这样
const compose = (...args) => args.reduce( (pre,d) => num => pre(d(num)) )
在 ScriptOJ
(一个关于 Web 前端开发评测系统的网站) 上也有这样一道题,可以自己去测试下。
redux 的中间件
我们之前有去手动实现 redux
异步,其实也算有一些简单的中间件,最终目的就是改造了 store
的 dispatch
函数。但是当时自己纯粹为了实现目的,代码可读性和延展性几乎没有。用过 nodejs
的 koa
框架的一定知道中间件这个概念。redux
这里也是使用了中间件的思想,用来增强 redux
的 dispatch
函数。
redux 规定的 middleware 格式
// redux 中间件 middleware 的格式 export default store => next => action => { console.log('dispatch: ',action) next() console.log('finish: ',action) }
上面的代码我们可以感受很多函数编程的思想(这也是我喜欢 react
一个很重要的原因),函数编程中有一个重要的概念 柯里化
,其实我们之前去实现 compose
函数时候细心的同学也能发现,作为 compose
函数的参数,这些函数应该都只接受一个参数,redux
规定的中间件写法是一个链式返回函数的写法,中间的参数都已经固定了,也就是我们只能在最后的代码框里书写中间件的业务逻辑,在这个里面我们可以拿到哪些参数使用呢,很明显就是上面链式返回函数里的参数。
action
我们很容易想到 dispatch
函数的参数就叫做 action
,但其实这里拿到的 action
应该是我们原始的内容经过 redux
的 middleware
一层一层处理到当前中间件时候的 action
,有了 action
我们要怎么处理它, 我们最原始的 dispatch
函数去哪里了,store
和 next
又指的是什么呢?带着问题我们继续看他后面是怎么处理的。
中间件各个参数含义
// redux 对 middleware 的处理 ... const store = createStore(...args) let dispatch = store.dispatch let chain = [] const middlewareAPI = { getState: store.getState,dispatch: (...args) => dispatch(...args) } chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI)) dispatch = compose(...chain)(store.dispatch) ...
这里 middlewares
就是我们创建 store
时候传入的中间件数组,这里先是对 middlewares
map
循环传入参数 middlewareAPI
得到返回值。 这里middleware
传入的第一个参数 store
已经找到了,我们可以在 store
上取到 getState
和 dispatch
这两个函数。那么 next
函数又是传入的呢,这里我们看到了熟悉的 compose
函数了,我们来看看这里 compose
函数的实现。
// 处理中间件的 compose 函数 export default function compose(...funcs) { if (funcs.length === 0) { return arg => arg } if (funcs.length === 1) { return funcs[0] } return funcs.reduce((a,b) => (...args) => a(b(...args))) }
这里的 funcs
指的就是上面的 chain
数组,这里多了对于中间件个数的判断,最后通过 reduce
的实现已经和我们开篇讲的非常相似了。这里同样是把这些函数功能叠加起来,a
相当于排在前买呢对 middleware
,b
则是靠后的 middleware
,可以看到 a
执行的参数传入的是 b(...args)
,所以对于 a
来说它获取到的 next
就是经过 b
处理过的 dispatch
。
有时候抽象的东西总是难以理解,我们这里假设传入中间件一共有三个【我们熟悉的 thunk,promsie 和 logger】,所以这里执行完效果应该如下
- 对
logger
而言 next -->dispatch
- 对
promise
而言 next -->logger 处理
-dispatch
- 对
thunk
而且 next -->promise 处理
-logger 处理
-dispatch
这里注意 middlewareAPI
中的 dispatch
熟悉并没有简单的就赋值为 dispatch
,而是包装成一个函数,当函数调用时去调用 dispatch
,而后面 dispatch
会被重新赋值,所以中间件通过参数 store
拿到的 dispatch
的功能应该等同于包装后的 dispatch
.
redux-logger
中有这样一句提示:Note: logger must be the last middleware in chain,otherwise it will log thunk and promise,not actual actions
,希望你把 logger
这个中间件作为最后一个参数,正是因为放在前面的中间件有可能会改变 action
,最后这个最贴近原始 dispatch
位置的中间件拿到的 action
基本都是用户最终想要的实际类型。
思考
学习 react
的过程中,对 函数式编程
有了新的认识,让之前很多只停留在了解层面的知识点有了实际应用的地方。感觉很多概念理解起来会比较抽象,但是仔细研究后又会觉得很优雅。