比较Python中两个PyInstaller生成的Linux可执行文件

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了比较Python中两个PyInstaller生成的Linux可执行文件前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
@H_404_1@问题很简单,但我没有看到任何样本.

@H_404_1@我需要比较PyInstaller生成的两个可执行文件,并确定哪个是较新的(但不是简单的时间戳).时间戳可能更新,但内容保持不变.只有当两个时间戳都更新且内容不同时,才需要替换旧文件.

@H_404_1@任何示例解决方案例如PyInstaller中的简单版本标签(奇怪但无法找到很多信息,在手册中仅说明使用Windows版本文件)

@H_404_1@更新:

@H_404_1@> Linux可执行文件
>可以访问文件生成过程.
>它是cli应用程序,最好是不使用vcs,一些简单的解决方案.
>实际比较过程将在Python脚本中进行
>按照建议尝试了filecmp – 即使对于生成2次的相同构建,它也返回False(浅= False标志).

@H_404_1@就我的观点而言,最好的选择是比较内容和时间戳.如果时间戳较新且内容不同=>意味着新版本.
最佳答案
运行pyinstaller时,必须确保执行可重现的构建.即可用于在可执行文件之间执行比特比较的一个.根据docs

@H_404_1@

@H_404_1@Python uses a random hash to make dicts and other hashed types,and this affects compiled byte-code as well as PyInstaller internal data structures. As a result,two builds may not produce bit-for-bit identical results even when all the components of the application bundle are the same and the two applications execute in identical ways.

@H_404_1@为此,只需在运行pyinstaller之前将PYTHONHASHSEED环境变量设置为常量:

@H_404_1@

PYTHONHASHSEED=1
export PYTHONHASHSEED
pyinstaller --onefile test.py

unset PYTHONHASHSEED
@H_404_1@然后你可以使用你想要比较可执行文件的任何工具/模块,比如filecmp,BeyondCompare等,甚至只是Linux中的一个简单校验和:

@H_404_1@

cksum dist/test
@H_404_1@编辑:关于时间戳或标记二进制文件 – 您可以执行以下操作以在构建后为Linux二进制文件添加其他注释:

@H_404_1@

# Create a file with the notes or comments to add to the binary. 
# I am adding the current date for versioning info
date > version

# Add notes to the binary
objcopy --add-section .pyversion=version --set-section-flags .pyversion=noload,readonly dist/test dist/test-with-version

# Check the version/notes on the new binary
objdump -sj .pyversion dist/test-with-version
@H_404_1@你应该得到类似的东西:

@H_404_1@

dist/test-with-version:     file format elf64-x86-64
Contents of section .pyversion:
0000 46726920 53657020 31342031 343a3339  Fri Sep 14 14:39
0010 3a333620 41455354 20323031 380a      :36 AEST 2018.
原文链接:https://www.f2er.com/python/438916.html

猜你在找的Python相关文章