这是我能想到的最简单的DataFrame.我正在使用PySpark 1.6.1.
# one row of data
rows = [ (1,2) ]
cols = [ "a","b" ]
df = sqlContext.createDataFrame(rows,cols)
所以数据框完全适合内存,没有对任何文件的引用,对我来说看起来很微不足道.
然而,当我收集数据时,它使用2000个执行程序：
df.collect()
在收集期间,使用2000执行者：
[Stage 2:===================================================>(1985 + 15) / 2000]
然后是预期的输出：
[Row(a=1,b=2)]
为什么会这样？ DataFrame不应该完全在驱动程序的内存中吗？
最佳答案
所以我稍微研究了一下代码,试图弄清楚发生了什么.似乎sqlContext.createDataFrame确实没有尝试根据数据设置合理的参数值.
原文链接：https://www.f2er.com/python/438575.html为什么2000任务？
Spark使用2000个任务,因为我的数据框有2000个分区. (尽管看起来像分区比行更明显是胡说八道.)
这可以通过以下方式看出：
>>> df.rdd.getNumPartitions()
2000
为什么DataFrame有2000个分区？
发生这种情况是因为sqlContext.createDataFrame使用默认的分区数(在我的情况下为2000)结束,而不管数据的组织方式或数据的行数.
代码跟踪如下.
在sql / context.py中,sqlContext.createDataFrame函数调用(在本例中)：
rdd,schema = self._createFromLocal(data,schema)
反过来调用：
return self._sc.parallelize(data),schema
sqlContext.parallelize函数在context.py中定义：
numSlices = int(numSlices) if numSlices is not None else self.defaultParallelism
没有检查行数,也无法从sqlContext.createDataFrame指定切片数.
如何更改DataFrame的分区数？
使用DataFrame.coalesce.
>>> smdf = df.coalesce(1)
>>> smdf.rdd.getNumPartitions()
1
>>> smdf.explain()
== Physical Plan ==
Coalesce 1
+- Scan ExistingRDD[a#0L,b#1L]
>>> smdf.collect()
[Row(a=1,b=2)]