python – 多子集和计算

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了python – 多子集和计算前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有2套,集合A包含一组随机数,而集合B的元素是集合A的子集的总和.

例如,

A = [8,9,15,33,36,39,45,46,60,68,73,80,92,96]

B = [183,231,128,137]

我想找到哪个数字是哪个子集的总和与这样的数据.

S = [[45,92],[36],[8,96],[60,68],[9,80]]

我能用python编写非常愚蠢的暴力代码.

class SolvedException(BaseException):
    pass

def solve(sums,nums,answer):
    num = nums[-1]

    for i in range(0,len(sums)):
        sumi = sums[i]
        if sumi == 0:
            continue
        elif sumi - num < 0:
            continue
        answer[i].append(num)

        sums[i] = sumi - num

        if len(nums) != 1:
            solve(sums,nums[:-1],answer)
        elif sumi - num == 0:
            raise SolvedException(answer)

        sums[i] = sumi

        answer[i].pop()

try:
    solve(B,A,[list() for i in range(0,len(B))])
except SolvedException as e:
    print e.args[0]

这段代码适用于小型数据,但计算数据需要数十亿年(有71个数字和10个总和).

我可以使用一些更好的算法或优化.

抱歉,我的英文不好,代码也很糟糕.

编辑:对不起,我意识到我没有准确地描述问题.

由于A中的每个元素都用于制作B的元素,因此总和(A)==总和(B)

另外,集合S必须是集合A的分区.

解决方法

这被称为子集和问题,并且它是众所周知的NP完全问题.所以基本上没有有效的解决方案.参见例如 https://en.wikipedia.org/wiki/Subset_sum_problem

但是如果您的数字N不是太大,则使用动态编程的伪多项式算法:
您从左到右阅读列表A并保留可行且小于N的总和列表.如果您知道给定A可行的数量,您可以轻松获得A [a]可行的数量. .因此动态编程.它通常足够快,可以解决您在那里出现的尺寸问题.

这是一个Python快速解决方案:

def subsetsum(A,N):
    res = {0 : []}
    for i in A:
        newres = dict(res)
        for v,l in res.items():
            if v+i < N:
                newres[v+i] = l+[i]
            elif v+i == N:
                return l+[i]
        res = newres
    return None

然后

>>> A = [8,96]
>>> subsetsum(A,183)
[15,45]

OP编辑后:

现在我正确地理解了你的问题,我仍然认为你的问题可以有效地解决,前提是你有一个有效的子集求解器:我在B上使用分而治之的解决方案:

>将B切成两个近似相等的部分B1和B2
>使用子集求和求解器在A中搜索其总和等于sum(B1)的所有子集S.
>对于每个这样的S:

>调用递归求解(S,B1)并求解(A – S,B2)
>如果两者都成功,你就有了解决方

但是,对于我建议的动态编程解决方案,下面的(71,10)问题是遥不可及的.

顺便说一句,这里是你的问题的快速解决方案,不使用分而治之,但它包含我的动态求解器的正确改编,以获得所有解决方案:

class NotFound(BaseException):
    pass

from collections import defaultdict
def subset_all_sums(A,N):
    res = defaultdict(set,{0 : {()}})
    for nn,i in enumerate(A):
        # perform a deep copy of res
        newres = defaultdict(set)
        for v,l in res.items():
            newres[v] |= set(l)
            for v,l in res.items():
                if v+i <= N:
                    for s in l:
                        newres[v+i].add(s+(i,))
                        res = newres
                        return res[N]

def list_difference(l1,l2):
    ## Similar to merge.
    res = []
    i1 = 0; i2 = 0
    while i1 < len(l1) and i2 < len(l2):
        if l1[i1] == l2[i2]:
            i1 += 1
            i2 += 1
        elif l1[i1] < l2[i2]:
            res.append(l1[i1])
            i1 += 1
        else:
            raise NotFound
            while i1 < len(l1):
                res.append(l1[i1])
                i1 += 1
                return res

def solve(A,B):
    assert sum(A) == sum(B)
    if not B:
        return [[]]
        res = []
        ss = subset_all_sums(A,B[0])
        for s in ss:
            rem = list_difference(A,s)
            for sol in solve(rem,B[1:]):
                res.append([s]+sol)
                return res

然后:

>>> solve(A,B)
[[(15,96),(36,),(8,80),(9,73),(45,92)],[(15,(60,68),[(8,92),96)],(15,[(9,[(45,80)],68)],92)]]

>>> %timeit solve(A,B)
100 loops,best of 3: 10.5 ms per loop

因此,对于这个大小的问题来说这是非常快的,尽管这里的优化注意到了.

原文链接:https://www.f2er.com/python/186669.html

猜你在找的Python相关文章