MysqL相对于Postgresql的劣势：

不支持用户自定义类型或域(domain)

Postgresql主要优势：
　　1. Postgresql完全免费，而且是BSD协议，如果你把Postgresql改一改，然后再拿去卖钱，也没有人管你，这一点很重要，这表明了Postgresql数据库不会被其它公司控制。oracle数据库不用说了，是商业数据库，不开放。而MysqL数据库虽然是开源的，但现在随着SUN被oracle公司收购，现在基本上被oracle公司控制，其实在SUN被收购之前，MysqL中最重要的InnoDB引擎也是被oracle公司控制的，而在MysqL中很多重要的数据都是放在InnoDB引擎中的，反正我们公司都是这样的。所以如果MysqL的市场范围与oracle数据库的市场范围冲突时，oracle公司必定会牺牲MysqL，这是毫无疑问的。
　　2. 与Postgresql配合的开源软件很多，有很多分布式集群软件，如pgpool、pgcluster、slony、plploxy等等，很容易做读写分离、负载均衡、数据水平拆分等方案，而这在MysqL下则比较困难。
3. Postgresql源代码写的很清晰，易读性比MysqL强太多了，怀疑MysqL的源代码被混淆过。所以很多公司都是基本Postgresql做二次开发的。
4. Postgresql在很多方面都比MysqL强，如复杂sql的执行、存储过程、触发器、索引。同时Postgresql是多进程的，而MysqL是线程的，虽然并发不高时，MysqL处理速度快，但当并发高的时候，对于现在多核的单台机器上，MysqL的总体处理性能不如Postgresql，原因是MysqL的线程无法充分利用cpu的能力。
目前只想到这些，以后想到再添加，欢迎大家拍砖。
Postgresql与oracle或InnoDB的多版本实现的差别
Postgresql与oracle或InnoDB的多版本实现最大的区别在于最新版本和历史版本是否分离存储，Postgresql不分，而oracle和InnoDB分，而innodb也只是分离了数据,索引本身没有分开。
Postgresql的主要优势在于：
1. Postgresql没有回滚段，而oracle与innodb有回滚段，oracle与Innodb都有回滚段。对于oracle与Innodb来说，回滚段是非常重要的，回滚段损坏，会导致数据丢失，甚至数据库无法启动的严重问题。另由于Postgresql没有回滚段，旧数据都是记录在原先的文件中，所以当数据库异常crash后，恢复时，不会象oracle与Innodb数据库那样进行那么复杂的恢复，因为oracle与Innodb恢复时同步需要redo和undo。所以Postgresql数据库在出现异常crash后，数据库起不来的几率要比oracle和MysqL小一些。
2. 由于旧的数据是直接记录在数据文件中，而不是回滚段中，所以不会象oracle那样经常报ora-01555错误。
3. 回滚可以很快完成，因为回滚并不删除数据，而oracle与Innodb，回滚时很复杂，在事务回滚时必须清理该事务所进行的修改，插入的记录要删除，更新的记录要更新回来(见row_undo函数)，同时回滚的过程也会再次产生大量的redo日志。
4. WAL日志要比oracle和Innodb简单，对于oracle不仅需要记录数据文件的变化，还要记录回滚段的变化。
Postgresql的多版本的主要劣势在于：
1、最新版本和历史版本不分离存储，导致清理老旧版本需要作更多的扫描，代价比较大，但一般的数据库都有高峰期，如果我们合理安排VACUUM，这也不是很大的问题，而且在Postgresql9.0中VACUUM进一步被加强了。
　　2、由于索引中完全没有版本信息，不能实现Coverage index scan，即查询只扫描索引，直接从索引中返回所需的属性，还需要访问表。而oracle与Innodb则可以;
进程模式与线程模式的对比
Postgresql和oracle是进程模式，MysqL是线程模式。
进程模式对多cpu利用率比较高。
进程模式共享数据需要用到共享内存，而线程模式数据本身就是在进程空间内都是共享的，不同线程访问只需要控制好线程之间的同步。
线程模式对资源消耗比较少。
所以MysqL能支持远比oracle多的更多的连接。
对于Postgresql的来说，如果不使用连接池软件，也存在这个问题，但Postgresql中有优秀的连接池软件软件，如pgbouncer和pgpool，所以通过连接池也可以支持很多的连接。
堆表与索引组织表的的对比

Oracle支持堆表，也支持索引组织表
Postgresql只支持堆表，不支持索引组织表
Innodb只支持索引组织表
索引组织表的优势：
表内的数据就是按索引的方式组织，数据是有序的，如果数据都是按主键来访问，那么访问数据比较快。而堆表，按主键访问数据时，是需要先按主键索引找到数据的物理位置。
索引组织表的劣势：
索引组织表中上再加其它的索引时，其它的索引记录的数据位置不再是物理位置，而是主键值，所以对于索引组织表来说，主键的值不能太大，否则占用的空间比较大。
对于索引组织表来说，如果每次在中间插入数据，可能会导致索引分裂，索引分裂会大大降低插入的性能。所以对于使用innodb来说，我们一般最好让主键是一个无意义的序列，这样插入每次都发生在最后，以避免这个问题。
由于索引组织表是按一个索引树，一般它访问数据块必须按数据块之间的关系进行访问，而不是按物理块的访问数据的，所以当做全表扫描时要比堆表慢很多，这可能在OLTP中不明显，但在数据仓库的应用中可能是一个问题。
　 Postgresql9.0中的特色功能：
Postgresql中的Hot Standby功能
也就是standby在应用日志同步时，还可以提供只读服务，这对做读写分离很有用。这个功能是oracle11g才有的功能。
Postgresql异步提交（Asynchronous Commit）的功能：
　 这个功能oracle中也是到oracle11g R2才有的功能。因为在很多应用场景中，当宕机时是允许丢失少量数据的，这个功能在这样的场景中就特别合适。在Postgresql9.0中把synchronous_commit设置为false就打开了这个功能。需要注意的是，虽然设置为了异步提交，当主机宕机时，Postgresql只会丢失少量数据，异步提交并不会导致数据损坏而数据库起不来的情况。MysqL中没有听说过有这个功能。
Postgresql中索引的特色功能 Postgresql中可以有部分索引，也就是只能表中的部分数据做索引，create index 可以带where 条件。同时Postgresql中的索引可以反向扫描，所以在Postgresql中可以不必建专门的降序索引了。