通知机制的实现，官方只有文档没有demo代码，对没搞过的人来说，需要花大量时间来做测试。
从文档上说的来看，微信每次通知过来的数据，结构比较复杂，是一个多段数据，除了要取出POST数据外，还要取其它的数据。
这里首先涉及到一个关于PHP://input与$_POST取值的问题，简单列几点如下：
2，PHP://input数据，只要Content-Type不为 multipart/form-data(该条件限制稍后会介绍)。那么PHP://input数据与http entity body部分数据是一致的。该部分相一致的数据的长度由Content-Length指定。
3，仅当Content-Type为application/x-www-form-urlencoded且提交方法是POST方法时，$_POST数据与PHP://input数据才是”一致”（打上引号，表示它们格式不一致，内容一致）的。其它情况，它们都不一致。
4，PHP://input读取不到$_GET数据。是因为$_GET数据作为query_path写在http请求头部(header)的PATH字段，而不是写在http请求的body部分。
这也帮助我们理解了，为什么xml_rpc服务端读取数据都是通过file_get_contents(‘PHP://input',‘r')。而不是从$_POST中读取，正是因为xml_rpc数据规格是xml，它的Content-Type是text/xml。
5. PHP://input碰到了multipart/form-data，请查阅RFC1867对它的描述。multipart/form-data也表示以POST方法提交表单数据，它还伴随了文件上传，所以会跟application/x- www-form-urlencoded数据格式不一样。它会以一更种更合理的，更高效的数据格式传递给服务端。当Content-Type为multipart/form-data的时候，即便http请求body中存在数据，PHP://input也为空，PHP此时，不会把数据填入PHP://input流。所以，可以确定: PHP://input不能用于读取enctype=multipart/form-data数据。
6. 当Content-Type为application/x- www-form-urlencoded时，PHP://input和$_POST数据是“一致”的，为其它Content-Type的时候，PHP: //input和$_POST数据数据是不一致的。因为只有在Content-Type为application/x-www-form- urlencoded或者为multipart/form-data的时候，PHP才会将http请求数据包中的body相应部分数据填入$_POST全局变量中,其它情况PHP都忽略。而PHP://input除了在数据类型为multipart/form-data之外为空外，其它情况都可能不为空
以上转述这么多文字的意思，就是说，得用到这两种方式来读取微信传过来的数据。
先取$POST 这是常规的支付通知信息，形如：
'bank_type' => '3006',
'discount' => '0',
'fee_type' => '1',
'input_charset' => 'UTF-8',
'notify_id' => 'YaNO6cznoNZK0aGb8nJWGgVUWssjt7Ze7gWRaRS0R_5w9oXgGNkRGxReEk0r45yk3I9a2_gzo9IqgqMYbap6bxC2T3p0o-2C',
'out_trade_no' => '1214284731',
'partner' => '12xxxxxxxx',
'product_fee' => '3400',
'sign' => '545FA0E8B594BBXXXX48XX142F084TY',
'sign_type' => 'MD5',
'time_end' => '20130223110224',
'total_fee' => '3400',
'trade_mode' => '1',
'trade_state' => '0',
'transaction_id' => '12XXX449012014XXX33174005XXX',
'transport_fee' => '0',
)
再用file_get_contents('PHP://input')读取额外的信息，形如：
最后，做相应的业务逻辑处理，就不详述了。
原文链接：https://www.f2er.com/php/24616.html