$iv = openssl_random_pseudo_bytes(16); $hash = openssl_encrypt($raw,"AES-128-CBC",$hashing_secret,OPENSSL_RAW_DATA,$iv); // send $iv.$hash
使用openssl_get_cipher_methods给我：
[0] => AES-128-CBC ... [81] => aes-128-cbc
所以我知道密码是可用的.另外,$openssl密码在系统级别列出了AES-128-CBC作为可用密码(但是我已经被告知PHP的捆绑openssl是独立的)
我正在运行Ubuntu 14.04,PHP5.5.9-1ubuntu4.14,openssl 1.0.1f 2014年1月6日(PHPinfo中列出的版本是一样的).如果相关,所有这些代码都是通过Nginx / PHP-fpm在Silex框架下运行的.
更新：更多信息…
我做了一些更多的测试.我写了一个只是循环x次的小脚本,编码一些数据.
set_error_handler(function() use (&$errorCount) {
$errorCount++;
});
for ($i = 0; $i < $numTests; $i++) {
$hash = openssl_encrypt($data,$iv);
}
如果我在同一个服务器上运行(通过PHP test.PHP),它一直运行 – 即每次都有$errorCount == 0.这导致我相信它是：a)silex或b)阻止功能的fastcgi进程 – 我添加了这些标签.
不知道从哪里去,现在,虽然…
第二次更新
我做了一些更多的测试.我把测试脚本放在Nginx后面,运行PHP-fpm.这里奇怪的是,或者a)100％的时间失败,或b)它失败了0次,而不是两个结果的一点点.这使我相信它是Nginx或PHP-fpm是罪魁祸首.
要验证,运行测试脚本,以便它是唯一使用OpenSSL的脚本. 50％的时间仍然失败吗？还是只有在脚本的多次并发访问时才会发生故障？
如果仍然发生,它几乎必须是PHP-fpm中的错误 – 它正在实例化功能,而不是正确清除其数据区域,直到出现错误.在这种情况下,我希望它每两个呼叫失败一次,而不是“平均50％”,而是每次偶数号呼叫一次.在这种情况下,我会尝试使用不同版本的OpenSSL.
要锁定openssl,您可以尝试使用flock并实例化一个锁定文件以供SSL功能使用(首先,您检查锁可用,然后运行该功能并解锁).尝试这个,看看它是否有效.如果这样做,您可以查看更有效的方法 – 例如,您可以使用MysqL LOCK()或semaphore(如果可用).
洞穴探险
5.5.9中的错误行为可以在ext / openssl / openssl.c中找到,并且抛出的错误是初步检查之一.还没有惊喜：
/* {{{ proto string openssl_encrypt(string data,string method,string password [,long options=0 [,string $iv='']])
Encrypts given data with given method and key,returns raw or base64 encoded string */
PHP_FUNCTION(openssl_encrypt)
{
long options = 0;
char *data,*method,*password,*iv = "";
int data_len,method_len,password_len,iv_len = 0,max_iv_len;
const EVP_CIPHER *cipher_type;
EVP_CIPHER_CTX cipher_ctx;
int i=0,outlen,keylen;
unsigned char *outbuf,*key;
zend_bool free_iv;
if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC,"sss|ls",&data,&data_len,&method,&method_len,&password,&password_len,&options,&iv,&iv_len) == FAILURE) {
return;
}
cipher_type = EVP_get_cipherbyname(method);
if (!cipher_type) {
PHP_error_docref(NULL TSRMLS_CC,E_WARNING,"Unknown cipher algorithm");
RETURN_FALSE;
}
所以我们可以假设EVP_get_cipherbyname(method)返回一个false.
除了它是标准的SSL功能外.我发现这个很简洁(很可能是过时的)reply,这似乎表明食谱中有一些面膜汁.但是这并不能解释为什么每两个功能失败一次.
该函数是here on github.它初始化OpenSSL,它通过一个ancillary function获取方法名称,它将返回一个指向非空的内存的指针.
我有一个远方的假设,该函数随机返回类似于0或81(由于两个字符串都在您的密码列表输出中,索引为0和81),0等于NULL,因此失败.看来它不能这样工作,它也应该在CLI中这样做.但只是为了确保,验证是否只是特定的密码失败(例如AES-256-CBC工作).
另一种可能性是它是失败的OPENSSL_init_crypto(OPENSSL_INIT_ADD_ALL_CIPHERS,NULL)调用.如果这个测试(在Ubuntu;其他平台的行为不同)失败,可能会发生这种情况：
int CRYPTO_THREAD_run_once(CRYPTO_ONCE *once,void (*init)(void))
{
if (pthread_once(once,init) != 0)
return 0;
return 1;
}
这再次表明libcrypto内部存在一些共享资源冲突.
作为另一个测试,我建议你不要调用随机字节IV初始化,并尝试用固定的IV;那是因为我还偶然发现了this note年,它指向的资源略微不同于我的想法,但足够接近让我有所反应：
It appears that openssl_random_pseudo_bytes(),which calls openssl,
causes the underlying libcrypto to invoke a callback that was
established prevIoUsly by Postgresql library as part of the lock
portability callbacks for multi-threading of openssl.Some information on the topic can be found here
07006
如果HHVM openssl扩展没有建立这些相同的回调,可能会导致调用错误的回调.
我要执行的下一个测试是时间允许的,是在上述故障点中放置警报(以静态syslog调用的形式),以准确地确定哪个测试失败…如果我可以安装相同的设置就像你在虚拟机上一样,我可以重现同样的怪异行为.
