我将为垂直市场构建一个交钥匙解决方案,并希望提供两种选择：软件即服务,并让他们有机会独立托管应用程序.换句话说,我的目标是拥有与Joel的FogBugz类似的部署选项.
我是一名Python程序员,我可以用Django飞过这个项目.我喜欢PHP有几个原因：
1)Django安装,配置假设您可以访问shell(我的目标不是程序员类型).虽然我可以提供安装服务,但不能在他们的服务器上提供.
2)Django仅在某些特定主机上运行,必须特别注意启用它.安装mod_python / mod_wsgi,并且很可能是我的潜在客户端中的少数几个具有root访问权限,甚至是cpanel.
3)使用PHP意味着我可以在他们现有的服务器上运行它.我不需要将它们移动到支持Django的服务器,并且在DNS更新时不会停止其电子邮件的停机时间.
另一方面,我对PHP的经验很少. Smarty作为模板语言看起来不错,并且与Django模板的工作方式类似.它不提供模板继承,除非我非常讨厌的方式,我希望不使用它,因为它可能会破坏应用程序,如果设计师搞砸了它们.你怎么看？提前致谢！
部署显然是所有非基于PHP的Web应用程序的问题,但我认为使用提供Ruby / Python等开箱即用的DreamHost / Engineyard类型的ISP会变得更好.看起来本周PyCon将会讨论如何解决部署问题. Django,Turbogears和Pylons越来越受欢迎,这推动了对更好的部署解决方案的需求.
原文链接：https://www.f2er.com/php/136337.html也就是说,如果您的目标市场是非常低端的人,每年12美元的ISP类型,那么我认为除了PHP之外你没有太多选择.
最后,我不同意你的一件事是在同一台服务器上运行PHP和Django.我正在我的服务器上运行一些程序,使用Apache和几十个Django站点,并在守护进程模式下使用mod_wsgi.以这种方式运行意味着Python解释器不会在Apache工作者中使用ram,反之亦然,PHP解释器不会污染我的mod_wsgi守护进程:)
