使用PHP时,是否值得用Parse.com替换MySQL?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了使用PHP时,是否值得用Parse.com替换MySQL?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
使用Parse.com而不是基于 PHP的应用程序的MysqL是个好主意?如果是的话,这条路线的下降和下降是什么?如果您使用解析,MysqL如何加入工作?
Parse的主要优点是,您可以使用应用程序级概念,如用户帐户和推送通知,而不是像数据库套接字I / O这样的技术关注的概念.使用Parse可以帮助在服务器端代码和多个客户端之间共享本机模型.如果您期望任何数量的受欢迎程度,Parse的规模和Ops团队将为您节省大量的缩放疼痛.

PHP MysqL到Parse可能不是微不足道的,但是对于已经投入使用这些技术的大型项目来说,Parse可能没有意义. Parse不提供第一方PHP SDK,尽管在API Libraries列表的第三方部分中列出了SDK.该界面也与REST本身暴露.不过,实际上,这是因为PHP是一种服务器端语言,而Parse旨在消除对服务器端编码的需求.您可以考虑使用他们的JavaScript库,看看可能实现的客户端;如果您确实需要服务器端执行(例如执行高完整性权限),则Cloud Code环境还会运行JS SDK.

关于联接的问题有一个技术和哲学的组成部分.从技术上来说,将另一个Parse对象存储在另一个中在语义上等同于使用外键,并且查询具有在功能上等同于sql中的JOIN语句的“include”选项.解析关系是一种适用于多对多关系的积极索引的连接表,尽管该工具不允许包含在连接的两侧,因为它旨在与高级集合一起使用.在哲学上,Parse是nosql.这意味着您的类不需要像sql表通常架构一样标准化.设计你的类以封装一个想法,并且信任nosql索引以有效地处理查询.

原文链接:https://www.f2er.com/php/132928.html

猜你在找的PHP相关文章