我已经设法检查关于丢弃/添加的表,列,索引和引用的模式更改,但是当涉及重命名的列时,我有点卡住了.

在以下示例中,源数据库包含最新的模式,目标数据库包含类似的模式,但可能已过期.

先决条件：

>我不知道自上次差异以来发生的变化.
>数据库中的数据将不匹配,但模式应该在diff之后.

以目标数据库中的以下模式为例.

Field   Type    Null    Key Default Extra
field1  int(11) NO      NULL     
field2  int(11) NO      NULL     
field3  int(11) NO      NULL

然后在源数据库中假设以下模式.

Field   Type    Null    Key Default Extra
field1  int(11) NO      NULL     
field4  int(11) NO      NULL     
field3  int(11) NO      NULL

没有明确地知道发生了什么,我无法确定field2是否通过DROP,ADD AFTER或CHANGE COLUMN更改为field4.以下两个查询在表结构方面实现了相同的结果,但是使用前者丢失了数据.

(1)    ALTER TABLE `demo` DROP `field2`
       ALTER TABLE `demo` ADD `field4` INT( 11 ) NOT NULL AFTER `field1` 

(2)    ALTER TABLE `demo` CHANGE `field2` `field4` INT( 11 ) NOT NULL

我可以明显地删除旧的列名称并创建一个新的名称,然后丢失原始列中的任何数据.我需要使用ALTER TABLE表CHANGE COLUMN字段new_name结构;查询而不是DROP列FROM表,后跟ALTER TABLE表
ADD列定义;

我希望我可以使用DDL触发器跟踪模式中的更改,并将这些更改的记录插入到源数据库中的表中.我可以稍后查询这个表来确定一列如何.但是,据我所知,不可能在MysqL中运行DDL查询的触发器,它排除了记录这些更改.我读过MysqL Forge的这个工作日志(WL#2418: DDL Triggers)(现在位于MysqL开发者专区),但似乎还在等待实现.

有没有一种方法可以更新表以匹配关于重命名列而不丢失数据的模式？

我已经看过像MySQLDiff这样的东西,但它需要被构建成一个现有的代码,所以我不得不自己构建它.

我认为的想法

>为每个列添加一个注释,该列是一个唯一的数字或字符串(为了参数调用一个哈希).查询information_schema表以检索该值并在每列上进行比较.如果它是唯一的,那么它是一个新的列,或者如果它匹配一个哈希,而不是一个名称或结构,那么它被重命名/重新配置.
>比较模式,如果有一个新的列 – 检查它是相对于相邻列的位置.如果新列的名称与缺少的名称相同,则该列的结构将与该列的结构进行比较.如果它匹配,请考虑重命名.如果没有,考虑删除然后添加.