ount(1)与count(*)比较：

如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快

如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快

如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦

count(*)count(1)两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。

因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?)，用count(*),sql会帮你完成优化的

count详解：

count(*)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入）.

distinct列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

举例演示如下:

sql>createtabletest

2(

3enamevarchar2(10),

4salnumber(4)

5);

表已创建。

sql>insertintotestvalues('fxe1',90);

已创建1行。

sql>insertintotest(ename)values('fxe2');

已创建1行。

sql>insertintotest(ename)values('fxe3');

已创建1行。

sql>insertintotest(ename)values('fxe4');

已创建1行。

sql>insertintotestvalues('fxe5',80);

已创建1行。

sql>insertintotestvalues('fxe6',80);

已创建1行。

sql>select*fromtest;

ENAMESAL

--------------------

fxe190

fxe2

fxe3

fxe4

fxe580

fxe680

sql>selectcount(*)fromtest;

COUNT(*)

----------

6

sql>selectcount(sal)fromtest;

COUNT(SAL)

----------

3

sql>selectcount(distinctsal)fromtest;

COUNT(DISTINCTSAL)

------------------

2

sql>selectdistinctsalfromtest;

SAL

----------

80

90

原文链接：https://www.f2er.com/oracle/206938.html