你们中的任何人在数据库中持久存在
ActiveMQ吗?更好的是,在Oracle数据库中?
原文链接:https://www.f2er.com/oracle/205345.html我们想要用ActiveMQ取代目前的JMQ用途.计划是拥有两台共享ActiveMQ队列的计算机(一个热备,一个故障转移),以便故障转移可以在热机停止的地方进行检测.在使用基于文件的持久性进行测试时,这非常有用.但是,让两台机器都可以访问某些快速文件空间是很棘手的,无论哪里都成为一个失败点.坚持使用我们的Oracle数据库似乎是理想的方式,但测试速度非常慢.使用Oracle集群的其他事情做得很好.
是否有人这样做的表现可以接受?如果是这样,有没有一个技巧来调整它?它对你“只是工作”吗?如果其中任何一个,你介意分享一些配置片段或什么?即使您没有使用Oracle,我也确信我可以根据需要翻译配置.
编辑:真的吗?这是SF上唯一的ActiveMQ问题?
编辑2:我正在谈论this page的前两个配置中的任何一个.特别是后者(“JDBC Persistence without Journaling”),但对前者的经验会很棒.