我在rails网站上有一个ruby,它位于Nginx反向代理后面的unicorn webserver上.我想评估使用spdy是否会提高我在此设置下的性能.
具体来说,我需要以下方面的指示：
>使用反向代理是否会使使用spdy的收益无效？
>我可以使用什么性能/负载测试工具来评估使用spdy的收益？
>有没有办法迫使Nginx只与spdy交谈？
关于第二个问题,我发现neoload和loadrunner 12确实支持spdy.
使用neoload我无法让它识别我的服务器正在使用spdy尽管chrome：// net-internals / #spdy和http://spdycheck.org/告诉我它正在使用spdy(我正在使用spdy 3.1,当我使用spdy 2 neoload确实认识到了这一点.
使用loadrunner我还没有找到一种方法来确保它正在测试spdy.我正在使用spdy_url函数,但是文档没有告诉我spdy_url是否向我保证spdy正在下面使用.一种可以肯定的方法是将Nginx配置为仅讨论spdy(第三个问题).
最佳答案
这是我对你的问题的建议.
原文链接：https://www.f2er.com/nginx/435275.html>实际上评估spdy性能增益并不容易.这取决于您的网站风格.它包含很多小物件还是只包含几张大图像？有关更多学术答案,请参阅此处：“How speedy is SPDY？”
>如果您的网站现已公开,您可以通过启用或禁用SPDY来使用WPT：http://www.webpagetest.org,您可以找到性能增益.
>我认为如果客户端无法说出SPDY,Nginx和mod_spdy都会说纯HTTPS.如果你想要一个只有SPDY HTTPD,你可以尝试spdylay,它提供了一个spdy代理工具 – shrpx
