在.NET Core中使用简单的插件化机制

<h2 id="前言">前言

插件化，其实也并不是什么新东西了，像nopCommerce等开源项目都有类似的机制，而且功能比较完善和齐全。@H_403_2@

相信大家都对接过不少支付方式，支付宝、微信以及各大银行或第三方的支付公司。@H_403_2@

我们可以把支付相关的操作抽象出来，无非就是支付，异步回调，退款，查询等几个重要的操作。@H_403_2@

这个时候我们可以将各种支付方式都做为一个插件，这些插件都实现上面的操作，这样我们整合一个入口，去加载相应的插件即可。@H_403_2@

这个入口常规情况就是MVC或者是WEB API。@H_403_2@

下面来实现一个简单的例子。@H_403_2@

首先建立一个公共的插件抽象类，简单起见，里面就包含一个无参的抽象方法Handle，这个方法就像上面提到的支付，退款等操作。@H_403_2@

每一个新的插件都必须要继承这个抽象类并且实现这个抽象方法！@H_403_2@

public abstract class BasePluginsService
{
    public abstract string Handle();
}

假设现在有两个插件AA和BB，我们会把AA和BB各建一个类库。@H_403_2@

其中，AA的就只是返回了AA相关的字符串。@H_403_2@

public class PluginsService : Common.BasePluginsService
{
    public override string Handle()
    {
        return "Plugins.AA";
    }
}

BB的也同样只是返回了BB相关的字符串。@H_403_2@

public class PluginsService : Common.BasePluginsService
{
    public override string Handle()
    {
        return "Plugins.BB";
    }
}

接下来，主要还是我们的入口，Web项目的处理。@H_403_2@

在入口处的处理主要是利用反射去确实要调用那个插件里面的Handle方法。@H_403_2@

下面是获取相应插件实例的方法。@H_403_2@

private async Task GetPlugin(string type)
{
    string cacheKey = $"plugin:{type}";
    //先尝试从缓存中取
    if (_cache.TryGetValue(cacheKey,out Common.BasePluginsService service))
    {
        return service;
    }
    else
    {
        var baseDirectory = Directory.GetCurrentDirectory();        
        var dll = $"Plugins.{type}.dll";
        //Plugins的完整路径
        var path = Path.Combine(baseDirectory,_options.PluginsPath,dll);                
        try
        {          
            //预防无法更新dll
            byte[] bytes = await System.IO.File.ReadAllBytesAsync(path);
            var assembly = Assembly.Load(bytes);
            //创建实例
            var obj = (Common.BasePluginsService)assembly.CreateInstance($"Plugins.{type}.PluginsService");
        if (obj != null)
        {
            _cache.Set(cacheKey,obj,DateTimeOffset.Now.AddSeconds(60));
        }

        return obj;
    }
    catch (Exception)
    {
        return null;
    }
}
}

这里主要有下面两个操作@H_403_2@

一、缓存反射结果@H_403_2@

为了避免每次获取插件都去进行反射操作，这里引用了MemoryCache来缓存了反射的结果。@H_403_2@

关于缓存，这里需要注意一个问题，缓存的时间！这个对新增加一个插件是没有什么影响，但是对修改一个已经存在的插件就影响比较大了！@H_403_2@

缓存时候过长会导致没有办法实时出现修改的效果，可以考虑缓存比较短的时间。@H_403_2@

二、动态替换dll@H_403_2@

为了避免出现对一个现存的插件修改之后，无法正常替换的情形，往往提示的是正常使用。需要做一些处理，避免一直占用这个资源！@H_403_2@

最后就是Action的操作了。@H_403_2@

[HttpGet]
public async Task GetAsync(string type)
{
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(type))
    {
        return "type is empty";
    }
var plugin = await this.GetPlugin(type);

if (plugin != null)
{
    return plugin.Handle();
}

return "default";
}

到这里，基本就完成了。@H_403_2@

先来看看项目的大致框架：@H_403_2@

403_2@@H_403_2@

我们是将所有的插件放到Plugins这个项目文件中的。Web项目并不直接引用Plugins下面的项目。@H_403_2@

运行时是动态加载指定目录里面的dll，然后完成调用的。@H_403_2@

下面简单来看看效果：@H_403_2@

403_2@@H_403_2@

通过修改type达到选择不同插件的效果，然后对某个插件进行修改之后，也能正常替换和生效。@H_403_2@

当然，实际中可能并没有那么直接就能拿type，而是是要根据传进来的参数去搜一下数据库，然后才能拿到type。这也完全取决于不同的设计。@H_403_2@

插件化机制，可以简单的认为是反射的一个实际应用，这个已经能满足不少常规性的要求了。@H_403_2@
但是完整的插件化还有诸多要考量的东西，这个可以参考nop的实现。@H_403_2@
它还是有不少好处的，个人认为，最主要的还是隔离了不同的插件，将它们之间相互影响的可能性降低。@H_403_2@
最后附上本文的示例Demo：@H_403_2@
@H_403_2@ 原文链接：https://www.f2er.com/netcore/71315.html

在.NET Core中使用简单的插件化机制

猜你在找的.NET Core相关文章