在sql 2000天,我曾经使用临时表方法,您在其中创建具有新标识列和主键的临时表,然后选择A和B之间的标识列.
当sql 2005出现时,我发现了Row_Number(),从那以后我一直在使用它…
但现在,我发现Row_Number()存在严重的性能问题.
当您使用不那么巨大的结果集并对标识列进行排序时,它的性能非常好.但是,当您处理超过10,000条记录的大型结果集并将其排序到非标识列时,它的性能非常差.如果结果集超过250,000条记录,则即使按标识列排序,Row_Number()也表现不佳.对我来说,它突然出现错误,“命令超时！”
您在sql 2005上使用什么分页大型结果集？
在这种情况下,临时表方法还是更好吗？我不确定这个方法using temp table with SET ROWCOUNT是否会表现得更好……但是有人说如果你有多列主键,就会出现错误行号的问题.
就我而言,我需要能够按日期类型列对结果集进行排序…对于我的生产Web应用程序.
让我知道你在sql 2005中用于高性能分页的内容.我也想知道一种创建索引的聪明方法.我怀疑选择正确的主键和/或索引(群集/非群集)将在这里发挥重要作用.
提前致谢.
附：有谁知道stackoverflow使用什么？
编辑：我看起来像……
SELECT postID,postTitle,postDate
FROM
(SELECT postID,postDate,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY postDate DESC,postID DESC) as RowNum
FROM MyTable
) as DerivedMyTable
WHERE RowNum BETWEEN @startRowIndex AND (@startRowIndex + @maximumRows) - 1
postID：Int,Identity(自动增量),主键
postDate：DateTime
编辑：每个人都使用Row_Number()？
解决方法
难怪你得到超时.
我的建议：在PostDate DESC上设置一个索引,这是ROW_NUMBER将要经过的 – (ORDER BY PostDate DESC,…)
至于你所指的那篇文章 – 我过去做了很多分页和sql Server 2000的东西而没有ROW_COUNT,文章中使用的方法是最有效的方法.它并不适用于所有情况(您需要唯一或几乎唯一的值).其他一些方法的概述是here.
.
