我想知道是否可以使用sas中的proc sql有效地从宽到长转置.
我知道proc转置比我在下面建议的方法快得多.但我的目标之一是避免存储转置表.
比方说,我将table1作为
@H_502_6@Id| A| B| C| D _____________________ 1| 100|3500|6900| 10300 2| 200| 250| 300| 350 3| 150| 32| 400| 204 4| 200| 800|1400| 2000我想把它变成
@H_502_6@id|col1| col2| ______________ 1| A| 100| 1| B| 3500| 1| C| 6900| 1| D| 10300| 2| A| 200| 2| B| 250| 2| C| 300| 2| D| 350| 3| A| 150| 3| B| 32| 3| C| 400| 3| D| 204| 4| A| 200| 4| B| 800| 4| C| 1400| 4| D| 2000|我能做到这一点;
选择id,’A’为col1,A为col2
来自table1
其中A~ =“”
联盟
选择id,’B’为col1,B为col2
来自table1
其中B~ =“”
等等
但效率很低.
任何想法？谢谢.
解决方法
如果您使用SAS,请使用PROC TRANSPOSE作为此选项.在PROC sql中没有特别好的方法可以做到这一点;虽然许多sql变种都有自己的数据透视方式,但SAS有PROC TRANSPOSE并希望您使用它.
SAS datastep也非常有效,甚至可能比PROC TRANSPOSE更好.这是一个示例,包括创建注释中所述的视图.
@H_502_6@data want/view=want; set have; array vars a b c d; *array of your columns to transpose; do _t = 1 to dim(vars); *iterate over the array (dim(vars) gives # of elements); if not missing(vars[_t]) then do; *if the current array element's value is nonmissing; col1=vname(vars[_t]); *then store the variable name from that array element in a var; col2=vars[_t]; *and store the value from that array element in another var; output; *and finally output that as a new row; end; end; drop a b c d _t; *Drop the old vars (cols) and the dummy variable _t; run;