sql-server – 文件流vs sql server中的本地保存?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了sql-server – 文件流vs sql server中的本地保存?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我的应用程序在用户注册后播放视频文件(文件大于100 MB).

>将它们存储在硬盘驱动器上并将文件路径保存在数据库中是否更好?
要么
我将数据库存储为文件流类型?
>当数据存储在数据库中时,与存储在硬盘中相比,操作更安全吗?
>如何提供数据安全性以防止操纵?

谢谢 .

解决方法

微软研究院的一篇非常好的论文叫做 To Blob or Not To Blob.

经过大量的性能测试和分析后得出的结论如下:

>如果您的图片或文档的大小通常低于256K,则将它们存储在数据库VARBINARY列中会更有效
>如果您的图片或文档大小通常超过1 MB,则将它们存储在文件系统中效率更高(并且使用sql Server 2008的FILESTREAM属性,它们仍处于事务控制之下并且是数据库的一部分)
>在这两者之间,根据您的使用情况,这有点折腾

如果您决定将图片放入sql Server表,我强烈建议您使用单独的表来存储这些图片 – 不要将员工foto存储在employee表中 – 将它们保存在单独的表中.这样,员工表可以保持精简和平均而且非常高效,假设您并不总是需要选择员工foto作为查询的一部分.

对于文件组,请查看Files and Filegroup Architecture获取介绍.基本上,您可以从一开始就为大型数据结构创建具有单独文件组的数据库,或者稍后添加其他文件组.我们称之为LARGE_DATA.

现在,无论何时创建需要存储VARCHAR(MAX)或VARBINARY(MAX)列的新表,都可以为大数据指定此文件组:

CREATE TABLE dbo.YourTable
     (....... define the fields here ......)
     ON Data                   -- the basic "Data" filegroup for the regular data
     TEXTIMAGE_ON LARGE_DATA   -- the filegroup for large chunks of data

查看文件组的MSDN简介,并使用它!

原文链接:https://www.f2er.com/mssql/79074.html

猜你在找的MsSQL相关文章