sql – foo.foo:提供一个与表本身同名的表列是个坏主意吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了sql – foo.foo:提供一个与表本身同名的表列是个坏主意吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个非常简单的名为genre的表,它看起来像这样:
GENRE
=====
id int
genre_category varchar()

genre_category具有“叙事”,“神话”等价值观.

genre_category似乎是列的愚蠢名称.该列可以称为genre_type或genre_label或genre_category.但这似乎是多余的.

那么,有没有理由不继续称它为genre.genre?

编辑:

最重要的是,使用.name更好.感谢大家!

解决方法

这听起来像是在为一个类型实体建模.例如恐怖,戏剧,浪漫.它是否正确?

你是否愿意调用你的流派的专栏[名字]?

原文链接:https://www.f2er.com/mssql/78961.html

猜你在找的MsSQL相关文章