频道导航

sqlserver 通用存储过程分页代码(附使用ROW_NUMBER()和不使用ROW_NUMBER()两种情况性能分析)

2019-01-03 MsSQL 前端之家

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了sqlserver 通用存储过程分页代码(附使用ROW_NUMBER()和不使用ROW_NUMBER()两种情况性能分析)，前端之家小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

表结构：
<div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="83634" class="copybut" id="copybut83634" onclick="doCopy('code83634')"> 代码如下:

<div class="codebody" id="code83634">
CREATE TABLE [dbo].[Xtest](
[ID] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[XName] nvarchar NULL,
[XDemo] nvarchar NULL,
CONSTRAINT [PK_xtest] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[ID] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF,STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF,IGNORE_DUP_KEY = OFF,ALLOW_ROW_LOCKS = ON,ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

插入50万条数据：
<div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="75348" class="copybut" id="copybut75348" onclick="doCopy('code75348')"> 代码如下:

<div class="codebody" id="code75348">
declare @i int
set @i=1
while(@i<500001)
begin
insert into dbo.Xtest(XName,XDemo) values(CAST(@i as varchar)+'name'+CAST(@i as varchar),'这是第'+CAST(@i as varchar)+'的内容')
set @i=@i+1
end

另外对XName建立索引。
存储过程如下：
<div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="53322" class="copybut" id="copybut53322" onclick="doCopy('code53322')"> 代码如下:

<div class="codebody" id="code53322">
-- =============================================
-- Author:
-- Create date: <2010-03-03>
-- Description: <SQL2000通用分页存储过程>调用方法: sp_Pager2000 'xtest','','ID','ORDER BY ID ASC','xname like ''%222name%''',3,20,0
-- =============================================
ALTER PROCEDURE [dbo].[sp_Pager2000]
@tblName varchar(255),-- 表名如：'xtest'
@strGetFields varchar(1000) = '',-- 需要返回的列如：'xname,xdemo'
@pkName nvarchar(50)='ID',-- 主键名
@strOrder varchar(255)='',-- 排序的字段名如：'order by id desc'
@strWhere varchar(1500) = '',-- 查询条件(注意:不要加where)如:'xname like ''%222name%'''
@pageIndex int = 1,-- 页码如：2
@pageSize int = 20,-- 每页记录数如：20
@recordCount int=0 out,-- 记录总数
@doCount bit=0 -- 非0则统计,为0则不统计(统计会影响效率)
AS
Declare @sql nvarchar(4000)
Declare @sqltemp nvarchar(1000)
set @sql=' From '+@tblName
if(@strWhere!='') set @sql=@sql+' Where '+@strWhere
declare @strCount nvarchar(1000)
--总记录条数
if(@doCount!=0)
begin
if(@strWhere !='')
begin
set @strCount='set @num=(select count(1) from '+ @tblName + ' where '+@strWhere+' )'
end
else
begin
set @strCount='set @num=(select count(1) from '+ @tblName + ' )'
end
EXECUTE sp_executesql @strCount,N'@num INT output',@RecordCount output
end
if @strWhere !=''
begin
set @strWhere=' where '+@strWhere
end
if (@PageIndex>1)
begin
set @sqltemp=@PKName+' not in (Select Top '+cast((@PageSize(@PageIndex-1)) as nvarchar)+' '+@PKName+' '+@sql
if(@strOrder!='')set @sqltemp=@sqltemp+' '+@strOrder
set @sqltemp=@sqltemp+')'
set @sql='Select Top '+cast(@PageSize as nvarchar)+' '+@strGetFields+' '+@sql
if(@strWhere!='')set @sql=@sql+' And '+@sqltemp
else set @sql=@sql+' Where '+@sqltemp
end
else
begin
set @sql='Select Top '+cast(@PageSize as nvarchar)+' '+@strGetFields+' '+@sql
end
if(@strOrder!='') set @sql=@sql+' '+@strOrder
exec(@sql) -- =============================================
-- Author:
-- Create date: <2010-03-03>
-- Description: <SQL2005及后续版本通用分页存储过程>调用方法: sp_Pager2005 'xtest',2,0
-- =============================================
ALTER PROCEDURE [dbo].[sp_Pager2005]
@tblName varchar(255),xdemo'
@strOrder varchar(255)='',-- 每页记录数如：20
@recordCount int output,为0则不统计(统计会影响效率)
AS
declare @strsql varchar(5000)
declare @strCount nvarchar(1000)
--总记录条数
if(@doCount!=0)
begin
if(@strWhere !='')
begin
set @strCount='set @num=(select count(1) from '+ @tblName + ' where '+@strWhere+' )'
end
else
begin
set @strCount='set @num=(select count(1) from '+ @tblName + ' )'
end
EXECUTE sp_executesql @strCount,@RecordCount output
end
if @strWhere !=''
begin
set @strWhere=' where '+@strWhere
end
set @strsql='SELECT FROM (SELECT ROW_NUMBER() OVER ('+@strOrder+') AS ROWID,'
set @strsql=@strsql+@strGetFields+' FROM ['+@tblName+'] '+@strWhere
set @strsql=@strsql+') AS sp WHERE ROWID BETWEEN '+str((@PageIndex-1)@PageSize+1)
set @strsql=@strsql+' AND '+str(@PageIndex@PageSize)
exec (@strsql)

对上面两个存储过程进行了测试,测试环境：酷睿2双核2.20Gh,1G内存,sql SERVER2008
对50万条数据进行了分页查询测试
查询的条件是:xname like '%222name%'
"page1：2秒937毫秒":表示打开第一页使用的时间，其他依次类推
不使用ROW_NUMBER()每页都要统计：
page1：2秒937毫秒
page2：3秒140毫秒
page3：3秒453毫秒
page4：3秒609毫秒
page5：3秒843毫秒
page6：4秒156毫秒
不使用ROW_NUMBER()仅第一页统计：
page1：2秒937毫秒
page2：0秒343毫秒
page3：0秒593毫秒
page4：0秒812毫秒
page5：1秒46毫秒
page6：1秒281毫秒
使用ROW_NUMBER()每页都要统计：
page1：2秒937毫秒
page2：3秒31毫秒
page3：3秒156毫秒
page4：3秒296毫秒
page5：3秒421毫秒
page6：3秒515毫秒
使用ROW_NUMBER()仅第一页统计：
page1：2秒937毫秒
page2：0秒218毫秒
page3：0秒359毫秒
page4：0秒468毫秒
page5：0秒578毫秒
page6：0秒687毫秒
结论：在存储过程当中如果每次都统计记录总数将会严重影响效率，相同的查询条件记录总数必定是相同的，所以如果第一页执行之后把记录总数保存起来，点击其他页次的时候命令存储过
程不再统计记录总数将会大大提高系统性能。通过测试结果看出每次都要统计总记录数使用ROW_NUMBER()和不使用ROW_NUMBER()差别不是太大,如果仅第一次统计总记录数使用ROW_NUMBER()将
会比不使用ROW_NUMBER()的效率提高很多。

原文链接：https://www.f2er.com/mssql/66381.html

分页分页分页存储过程