为什么我们需要自旋锁？
用闩锁同步多个线程间数据结构访问，在每个共享数据结构前都放置一个闩锁没有意义的。闩锁与此紧密关联：当你不能获得闩锁（因为其他人已经有一个不兼容的闩锁拿到），查询就会强制等待，并进入挂起（SUSPENDED）状态。查询在挂起状态等待直到可以拿到闩锁，然后就会进入可执行（RUNNABLE）状态。对于查询执行只要没有可用的cpu，查询就一直在可执行（RUNNABLE）状态。一旦cpu有空闲，查询会进入运行（RUNNING）状态，最后成功获取到闩锁，用它来保护访问的共享数据结构。下图展示了sqlOS对协调线程调度实现的状态机。
因为太多关联的闩锁，对“忙碌”数据结构使用闩锁保护没有意义。因此sql Server实现所谓
自旋锁（Spinlocks）
。自旋锁就像一个闩锁，存储引擎使用的一个轻量级同步对象，用来同步对共享数据结构线程访问。和闩锁的主要区别是你积极等待自旋锁——不离开cpu。在自旋锁上的“等待”总会发生在运行（RUNNING）状态的cpu。在你闭合循环里旋转直到获得自旋锁。这就是所谓的忙碌等待（busy wait）。自旋锁的最大优点是当查询在自旋锁上等待时，不会涉及到上下文切换。另一方面忙碌等待浪费cpu周期，其他查询也许能对它们更有效的使用。为了避免太多的cpu周期浪费，sql Server 2008 R2及后续版本实现所谓的
指数补偿机制（exponential backoff mechanism）
，那里在cpu上一些时间的休眠后，线程停止旋转。在线程进入休眠期间，增加了尝试获得自旋锁的超时。这个行为可以降低对cpu性能的影响。（补充说明：Spinlock中文可以称为自旋锁。它是一个轻量级的，用户态的同步对象，和critical section类似，但是粒度比前者小多了。它主要用来保护某些特定的内存对象的多线程并发访问。Spinlock是排他性的。一次只能一个线程拥有。
Spinlock的设计目标是非常快和高效率。Spinlock内部如何工作呢？它首先试图获得某个对象的锁，如果目标被其它线程占有，就在那里轮询（spin）一定时间。如果还得不到锁，就sleep一小会，然后继续spin。反复这个过程直到得到对象的占有权。）
自旋锁与故障排除
对自旋锁故障排除的主要DMV是
sys.dm_os_spinlock_stats
。这个DMV里返回的每一行都代表sql Server里的一个自旋锁。sql Server 2014实现了262个不同自旋锁。我们来详细看下这个DMV里的各个列：name
：自旋锁名称collision
：当尝试访问保护的数据结构时，被自旋锁阻塞的线程次数spins
：在循环里尝试获得自旋锁的自旋锁线程次数spins_per_collision
：旋转和碰撞之间的比率sleep_time
：因为退避线程休眠时间backoffs
：为了其他线程在cpu上继续，线程退避次数在这个DMV里最重要的列是backoffs，对于特定的自旋锁类型，这列告诉你退避发生频率。高频率的退避会屈服于cpu消耗引起sql Server里的自旋锁竞争（Spinlock Contention）。我就见过一个32核的sql Server服务器，cpu运行在100%而不进行任何工作——典型的自旋锁竞争症状。
对自旋锁问题进行故障排除你可以使用扩展事件提供的sqlos.spinlock_backoff。当退避（backoff）发生时，就会触发这个扩展事件。如果你捕获了这个事件，你还要保证你使用非常好的选择性谓语，因为在sql Server里退避会经常发生。一个好的谓语可以是特定的自旋锁类型，通过刚才提到的DMV你已经看到。下列代码给你展示了如何创建这样的扩展事件会话。
-- Tracks the spinlock_backoff event
CREATE EVENT SESSION SpinlockContention ON SERVER
ADD EVENT sqlos.spinlock_backoff
(
ACTION
(
package0.callstack
)
WHERE
(
[type] = 129 -- <<< Value from the prevIoUs query
)
)
ADD TARGET package0.histogram
(
SET source = 'package0.callstack',source_type = 1
)
GO
从代码里可以看到，这里我在
调用堆栈（callstack）
上使用了直方图（histogram）
目标来bucktize。因此对于特定的自旋锁，你可以可能到sql Serve里生成的最高退避（backoffs）代码路径。你甚至可以通过启用3656跟踪标记（trace flag）来标识调用堆栈。这里你可以看到来自这个扩展会话的输出：sqldk.dll!XeSosPkg::spinlock_backoff::Publish+0x138
sqldk.dll!SpinlockBase::Sleep+0xc5
sqlmin.dll!Spinlock<129,7,1>::
SpinToAcquireWithExponentialBackoff
+0x169sqlmin.dll!lck_lockInternal+0x841
sqlmin.dll!XactWorkspaceImp::
GetSharedDBLockFromLockManager
+0x18dsqlmin.dll!XactWorkspaceImp::GetDBLockLocal+0x15b
sqlmin.dll!XactWorkspaceImp::GetDBLock+0x5a
sqlmin.dll!lockdb+0x4a sqlmin.dll!DBMgr::OpenDB+0x1ec
sqlmin.dll!sqlusedb+0xeb
sqllang.dll!usedb+0xb3
sqllang.dll!LoginUseDbHelper::UseByMDDatabaseId+0x93
sqllang.dll!LoginUseDbHelper::FDetermineSessionDb+0x3e1
sqllang.dll!FRedoLoginImpl+0xa1b
sqllang.dll!FRedoLogin+0x1c1
sqllang.dll!process_request+0x3ec
sqllang.dll!process_commands+0x4a3
sqldk.dll!SOS_Task::Param::Execute+0x21e
sqldk.dll!SOS_Scheduler::RunTask+0xa8
sqldk.dll!SOS_Scheduler::ProcessTasks+0x279
sqldk.dll!SchedulerManager::WorkerEntryPoint+0x24c
sqldk.dll!SystemThread::RunWorker+0x8f
sqldk.dll!SystemThreadDispatcher::ProcessWorker+0x3ab
sqldk.dll!SchedulerManager::ThreadEntryPoint+0x226
使用提供调用堆栈，不难找出自旋锁竞争发生的地方。在那个指定的笤俑堆栈里竞争发生在LOCK_HASH自旋锁类型里，它是保护锁管理器的哈希表。每次在锁管理器里加锁或解锁被执行时，自旋锁必须在对应的哈希桶里获得。如你所见，在调用堆栈里，当从XactWorkspacelmp类调用GetSharedDBLockFromLockManager函数时，自旋锁被获得。这表示当竞争到数据库时，共享数据库锁被尝试获取。最后在用很高的退避（backoffs）的LOCK_HASH自旋锁里，这屈服于自旋锁竞争。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助。
原文链接：https://www.f2er.com/mssql/63075.html