软件开发过程中,不可避免会用到集合,C#中的集合表现为数组和若干集合类。不管是数组还是集合类,它们都有各自的优缺点。如何使用好集合是我们在开发过程中必须掌握的技巧。不要小看这些技巧,一旦在开发中使用了错误的集合或针对集合的方法,应用程序将会背离你的预想而运行。
建议20:使用泛型集合代替非泛型集合
在建议1中我们知道,如果要让代码高效运行,应该尽量避免装箱和拆箱,以及尽量减少转型。很遗憾,在微软提供给我们的第一代集合类型中没有做到这一点,下面我们看ArrayList这个类的使用情况:
上面这段代码充分演示了我们可以将程序写得多么糟糕。
首先,ArrayList的Add方法接受一个object参数,所以al.Add(1)首先会完成一次装箱;其次,在foreach循环中,待遍历到它时,又将完成一次拆箱。
在这段代码中,整形和字符串作为值类型和引用类型,都会先被隐式地强制转型为object,然后在foreach循环中又被转型回来。
同时,这段代码也是非类型安全的:我们然ArrayList同时存储了整型和字符串,但是缺少编译时的类型检查。虽然有时候需要有意这样去实现,但是更多的时候,应该尽量避免。缺少类型检查,在运行时会带来隐含的Bug。集合类ArrayList如果进行如下所示的运算,就会抛出一个IvalidCastException:
ArrayList同时还提供了一个带
ICollection
参数的构造方法,可以直接接收数组,如下所示:该方法内部实现一样糟糕,如下所示(构造方法内部最终调用了下面的InsertRange方法):
概括来讲,如果对大型集合进行循环访问、转型或装箱和拆箱操作,使用ArrayList这样的传统集合对效率影响会非常大。鉴于此,微软提供了对泛型的支持。泛型使用一对<>括号将实际类型括起来,然后编译器和运行时会完成剩余的工作。微软也不建议大家使用ArrayList这样的类型了,转而建议使用它们的泛型实现,如List
建议一开始的那段代码的泛型实现为:
代码中被注释的那一行不会被编译通过,因为“mike"不是整型,这里就体现了类型安全的特点。
下面比较了非泛型集合和泛型集合在运行中的效率:
static void TestEnd()
{
watch.Stop();
Console.WriteLine("耗时:" + watch.ElapsedMilliseconds.ToString());
Console.WriteLine("<a href="https://www.jb51.cc/tag/laji/" target="_blank" class="keywords">垃圾</a>回收<a href="https://www.jb51.cc/tag/cishu/" target="_blank" class="keywords">次数</a>:" + (GC.CollectionCount(0) - collectionCount));
}
static void TestArrayList()
{
ArrayList al = new ArrayList();
int temp = 0;
for (int i = 0; i < testCount; i++)
{
al.Add(i);
temp = (int)al[i];
}
al = null;
}
static void TestGenericList()
{
List<int> listT = new List<int>();
int temp = 0;
for (int i = 0; i < testCount; i++)
{
listT.Add(i);
temp = listT[i];
}
listT = null;
}</pre>
输出为:
开始测试ArrayList:
耗时:2375
开始测试List
耗时:220
以上介绍了编写高质量代码改善C#程序——使用泛型集合代替非泛型集合(建议20),有关编写高质量代码建议1到建议157,本完整会持续更新,敬请关注,谢谢。
原文链接:https://www.f2er.com/mssql/63043.html