本文实例讲述了JS伪继承prototype实现方法。分享给大家供大家参考，具体如下：
众所周知JS中没有类的概念，但是要想实现类的功能可以同过function模拟。如：
403_7@第一种继承 （属性继承）
函数相当于是一个构造器，也是一个伪类
function Fn(){
this.a = 4;
this.b = 5;
this.log = function(){
console.log(this.a,this.b);
}
}
function Fn1(){
Fn.call(this);//调用父类的构造函数
}
Fn1.prototype = Fn.prototype;
var fn = new Fn();
var fn1 = new Fn1();
//由此可见Fn1 是fn1的子类。
fn1 instanceof Fn; // true
fn instanceof Fn1; // true
fn.a = 5;
//由此可见Fn1 继承了 Fn得所有属性和方法
//而是是复制了一份Fn的属性和方法，并不是对象的引用。
console.log(fn.a); // 5
console.log(fn1.a); // 4
this.log(); // 4 5
@H_403_7@总结： 这种继承，是重新拷贝一份放入内存中，他们的值互相独立，修改一个不会改变另一个。
403_7@第二种继承 原型继承(prototype)
修改了fn的name属性值
fn.data.name = 'lisi';
// 由此我们可看出 原型链继承 是 引用继承
//不会重新拷贝一份变量。就像对象的引用一样。
console.log(fn.getName()); // lisi
console.log(fn1.getName()); // lisi
@H_403_7@两种类的写法造成示例的区别
修改
console.log(fn1.name); //zhangan
console.log(fn2.name); // lisi
403_7@总结
类中直接this. 出来的属性和方法都会直接复制一份给子类或者实例对象。个子类或实例对象之间互不影响。
使用prototype增加的属性和方法，对象类型的只有一份，值类型的这会被复制。
403_7@收获
由于函数都是通用的，所以比较上面两种方法，第二种明显比第一种性能要好的多，因为避免了没有必要的复制，肯定会比较节省内存。所以以后写类的时候，尽量使用第二种方式。
更多关于JavaScript相关内容感兴趣的读者可查看本站专题：《》、《》、《》、《》及《用法总结》
希望本文所述对大家JavaScript程序设计有所帮助。
原文链接：https://www.f2er.com/js/31858.html