我正在研究一个
JavaScript项目,并且只是想知道为什么对象实例不继承defineProperty()和其他方法,而不是必须调用超类(superobject？)Object方法.
但那些被弃用了.为什么移动是Object方法？
在我看来,像instance.defineProperty(…)这样的东西比Object.defineProperty(instance,…)更好.我也会对其他一些Object方法说同样的话.
解决方法
这是为了避免冲突 – 通常,对象没有具有您期望值的属性的问题.
JS中的对象通常用作键值映射,键可以是任意字符串 – 例如__defineGetter __,hasOwnProperty或更不特殊的字符串.现在,当你想在一个未知对象上调用这样一个函数时 – 比如hasOwnProperty常用于泛型枚举函数,其中任何JSON都可以传入 – 你永远无法确定你是否有一个覆盖的属性(甚至可能不是函数)或您想要的原始文件,或者对象是否继承该属性.要避免这个问题(或者也是 this IE bug),你必须使用Object.prototype.hasOwnProperty.call – 这很难看.
JS中的对象通常用作键值映射,键可以是任意字符串 – 例如__defineGetter __,hasOwnProperty或更不特殊的字符串.现在,当你想在一个未知对象上调用这样一个函数时 – 比如hasOwnProperty常用于泛型枚举函数,其中任何JSON都可以传入 – 你永远无法确定你是否有一个覆盖的属性(甚至可能不是函数)或您想要的原始文件,或者对象是否继承该属性.要避免这个问题(或者也是 this IE bug),你必须使用Object.prototype.hasOwnProperty.call – 这很难看.
因此,命名空间对象上的所有这些函数只是有用的,它是一个更清晰的API,它将反射方法与对象的应用程序接口分开.这也有助于优化(简化静态分析),并且更容易限制对沙箱中反射API的访问 – 至少是design idea.
您可能很高兴在原型中有一个defineProperty,但您只能在使用已知对象时安全地使用它.如果您仍然想要它(如您所知,何时使用,何时不使用),您可以使用
Object.defineProperty(Object.prototype,"defineProperty",{
writable: true,enumberable: false,value: function(prop,descr) {
return Object.defineProperty(this,prop,descr);
}
});
