参见英文答案 >
@L_502_0@39个
Eloquent Javascript一书的第17章中的 exercises之一是实现Promise.all()方法,我想出了这个实现(这不起作用)：
Eloquent Javascript一书的第17章中的 exercises之一是实现Promise.all()方法,我想出了这个实现(这不起作用)：
function all(promises) {
return new Promise(function(success,fail) {
var successArr = new Array(promises.length);
if (promises.length == 0)
success(successArr);
var pending = promises.length;
for (var i = 0; i < promises.length; i++) {
promises[i].then(function(result) {
successArr[i] = result;
pending -= 1;
if (pending == 0)
success(successArr);
},function(error) {
fail(error);
});
}
});
}
// Testing
function soon(val) {
return new Promise(function(success) {
setTimeout(function() { success(val); },Math.random() * 500);
});
}
all([soon(1),soon(2),soon(3)]).then(function(array) {
console.log("This should be [1,2,3]:",array);
});
// => [undefined,undefined,3]
有趣的是,除了在我的情况下使用forEach迭代promises数组而不是for循环之外,作者的解决方案是类似的：
function all(promises) {
return new Promise(function(success,fail) {
var successArr = new Array(promises.length);
if (promises.length == 0)
success(successArr);
var pending = promises.length;
promises.forEach(function(promise,i) {
promise.then(function(result) {
successArr[i] = result;
pending -= 1;
if (pending == 0)
success(successArr);
},function(error) {
fail(error);
});
});
});
}
// Testing
function soon(val) {
return new Promise(function(success) {
setTimeout(function() { success(val); },array);
});
// => [1,3]
为什么使用forEach在这里有所不同？,我猜它是与传递给forEach的匿名函数创建的范围相关的东西,但我无法弄清楚它是如何工作的.
解决方法
我只是想通了,它是i变量,因为我们处于for循环中,它在promise有机会解决之前发生变化但是在forEach版本中i变量是适当的范围所以每次迭代都有它自己的i变量
