一．简单选择器

在使用jQuery 选择器时，必须使用“$()”函数来包装CSS 规则。而CSS 规则作为参数传递到jQuery 对象内部后，再返回包含页面中对应元素的jQuery 对象。随后，就可以对这个获取到的DOM 节点进行行为操作了。

Box {//使用ID 选择器的CSS 规则

color:red;//将ID 为Box 的元素字体颜色变红

}

在jQuery 选择器里，我们使用如下的方式获取同样的结果：

Box').css('color','red');//获取DOM 节点对象，并添加行为

那么除了ID 选择器之外，还有两种基本的选择器，分别为：元素标签名和类(class)：

获取所有div 元素的DOM 对象Box {}Box')获取一个ID 为Box 元素的DOM 对象Box{}Box')获取所有class 为Box 的所有DOM 对象

Box').css('color','red');//获取DOM 节点对象，并添加行为

$('div').css('color','red');//元素选择器，返回多个元素

$('#Box').css('color','red'); //ID 选择器，返回单个元素

$('.Box').css('color','red'); //类(class)选择器，返回多个元素

为了证明ID 返回的是单个元素，而元素标签名和类(class)返回的是多个，可以采用jQuery 核心自带的一个属性length 或size()方法来查看返回的元素个数。

alert($('#Box').size()); //1 个，后面两个失明了

alert($('.Box').size());//3 个

同理，也可以直接使用jQuery 核心属性来操作：

Box').length);//1 个，后面失明了

警告：有个问题特别要注意，ID 在页面只允许出现一次，一般都是要求开发者要遵守和保持这个规则。但如果你在页面中出现三次，并且在CSS 使用样式，那么这三个元素还会执行效果。但如果，你想在jQuery 这么去做，那么就会遇到失明的问题。所以，开发者必须养成良好的遵守习惯，在一个页面仅使用一个ID。

Box').css('color','red');//只有第一个ID 变红，后面两个失明

jQuery 选择器的写法与CSS 选择器十分类似，只不过功能不同。CSS 找到元素后添加的是单一的样式，而jQuery 则添加的是动作行为。最重要的一点是：CSS 在添加样式的时候，高级选择器会对部分浏览器不兼容，而jQuery 选择器在添加CSS 样式的时候却不必为此烦恼。

p { //CSS 子选择器，IE6 不支持

color:red;

}

$('#Box > p').css('color','red'); //jQuery 子选择器，兼容了IE6

jQuery 选择器支持CSS1、CSS2 的全部规则，支持CSS3 部分实用的规则，同时它还有少量独有的规则。所以，对于已经掌握CSS 的开发人员，学习jQuery 选择器几乎是零成本。而jQuery 选择器在获取节点对象的时候不但简单，还内置了容错功能，这样避免像JavaScript那样每次对节点的获取需要进行有效判断。

document.getElementById('pox').style.color = 'red';//报错了

因为jQuery 内部进行了判断，而原生的DOM 节点获取方法并没有进行判断，所以导致了一个错误，原生方法可以这么判断解决这个问题：

document.getElementById('pox').style.color = 'red';

}

那么对于缺失不存在的元素，使用jQuery 调用的话，怎么去判断是否存在呢？因为本身返回的是jQuery 对象，可能会导致不存在元素存在与否，都会返回true。

0) {//判断元素包含数量即可

$('#pox').css('color','red');

}

除了这种方式之外，还可以用转换为DOM 对象的方式来判断，例如：

获取DOM 对象

二．进阶选择器

在简单选择器中，了解了最基本的三种选择器：元素标签名、ID 和类(class)。那么在基础选择器外，还有一些进阶和高级的选择器方便我们更精准的选择元素。

Box {}Box')获取多个选择器的DOM 对象获取追溯到的多个DOM 对象通配选择器获取所有元素标签的DOM 对象

Box {//多种选择器添加红色字体

color:red;

}

$('span,.Box').css('color','red');//群组选择器jQuery 方式

//后代选择器
ul li a { //层层追溯到的元素添加红色字体

color:red;

}

$('ul li a').css('color','red');//群组选择器jQuery 方式

//通配选择器

{ //页面所有元素都添加红色字体

color:red;

}

$('*').css('color','red'); //通配选择器

目前介绍的六种选择器，在实际应用中，可以灵活的搭配，使得选择器更加的精准和快速：

Box p,ul li *').css('color','red');//组合了多种选择器

警告：在实际使用上，通配选择器一般用的并不多，尤其是在大通配上，比如：$('*')，这种使用方法效率很低，影响性能，建议竟可能少用。还有一种选择器，可以在ID 和类(class)中指明元素前缀，比如：

Box');//限定必须是.Box 元素获取必须是div

$('p#Box div.side');//同上

类(class)有一个特殊的模式，就是同一个DOM 节点可以声明多个类(class)。那么对于这种格式，我们有多class 选择器可以使用，但要注意和class 群组选择器的区别。

Box.pox {//双class 选择器，IE6 出现异常

color:red;

}

$('.Box.pox').css('color','red');//兼容IE6，解决了异常

多class 选择器是必须一个DOM 节点同时有多个class，用这多个class 进行精确限定。而群组class 选择器，只不过是多个class 进行选择而已。

Box,.pox').css('color','red');//加了逗号，体会区别

警告：在构造选择器时，有一个通用的优化原则：只追求必要的确定性。当选择器筛选越复杂，jQuery 内部的选择器引擎处理字符串的时间就越长。比如：

Box ul li a#link');//让jQuery 内部处理了不必要的字符串

$('#link'); //ID 是唯一性的，准确度不变，性能提升

三．高级选择器

在前面六种最常规的选择器，一般来说通过这六种选择器基本上可以解决所有DOM 节点对象选择的问题。但在很多特殊的元素上，比如父子关系的元素，兄弟关系的元素，特殊属性的元素等等。在早期CSS 的使用上，由于IE6 等低版本浏览器不支持，所以这些高级选择器的使用也不具备普遍性，但随着jQuery 兼容，这些选择器的使用频率也越来越高。

获取追溯到的多个DOM 对象 p {}获取子类节点的多个DOM 对象获取某节点后一个同级DOM 对象获取某节点后面所有同级DOM 对象在层次选择器中，除了后代选择器之外，其他三种高级选择器是不支持IE6 的，而jQuery却是兼容IE6 的。

<div class="jb51code">
<pre class="brush:js;">
//后代选择器
$('#Box p').css('color','red');//全兼容

jQuery 为后代选择器提供了一个等价find()方法

//子选择器，孙子后失明

IE6 不支持

color:red;

}

$('#Box > p').css('color','red'); //兼容IE6

jQuery 为子选择器提供了一个等价children()方法：

Box').children('p').css('color','red');//和子选择器等价

//next 选择器(下一个同级节点)

Box + p {//IE6 不支持

color:red;

}

$('#Box+p').css('color','red');//兼容IE6

jQuery 为next 选择器提供了一个等价的方法next()：

Box').next('p').css('color','red');//和next 选择器等价

//nextAll 选择器(后面所有同级节点)

Box ~ p { //IE6 不支持

color:red;

}

$('#Box ~ p').css('color','red');//兼容IE6

jQuery 为nextAll 选择器提供了一个等价的方法nextAll()：

Box').nextAll('p').css('color','red');//和nextAll 选择器等价

层次选择器对节点的层次都是有要求的，比如子选择器，只有子节点才可以被选择到，孙子节点和重孙子节点都无法选择到。next 和nextAll 选择器，必须是同一个层次的后一个和后N 个，不在同一个层次就无法选取到了。在find()、next()、nextAll()和children()这四个方法中，如果不传递参数，就相当于传递了“*”，即任何节点，不建议这么做，不但影响性能，而且由于精准度不佳可能在复杂的HTML 结构时产生怪异的结果。

Box').next();//相当于$('#Box').next('*');

为了补充高级选择器的这三种模式，jQuery 还提供了更加丰富的方法来选择元素：

Box').prev('p').css('color','red');//同级上一个元素

$('#Box').prevAll('p').css('color','red');//同级所有上面的元素

nextUntil()和prevUnitl()方法是选定同级的下面或上面的所有节点，选定非指定的所有元素，一旦遇到指定的元素就停止选定。

Box').prevUntil('p').css('color','red');//同级上非指定元素选定，遇到则停止

$('#Box').nextUntil('p').css('color','red');//同级下非指定元素选定，遇到则停止

siblings()方法正好集成了prevAll()和nextAll()两个功能的效果，及上下相邻的所有元素进行选定：

Box').siblings('p').css('color','red');//同级上下所有元素选定

//等价于下面：

$('#Box').prevAll('p').css('color','red');//同级上所有元素选定

$('#Box').nextAll('p').css('color','red'); //同级下所有元素选定

警告：切不可写成“$('#Box').prevAll('p').nextAll('p').css('color','red');”这种形式，因为prevAll('p')返回的是已经上方所有指定元素，然后再nextAll('p')选定下方所有指定元素，这样必然出现错误。理论上来讲，jQuery 提供的方法find()、next()、nextAll()和children()运行速度要快于使用高级选择器。因为他们实现的算法有所不同，高级选择器是通过解析字符串来获取节点对象，而jQuery 提供的方法一般都是单个选择器，是可以直接获取的。但这种快慢的差异，对于客户端脚本来说没有太大的实用性，并且速度的差异还要取决了浏览器和选择的元素内容。比如，在IE6/7 不支持querySelectorAll()方法，则会使用“Sizzle”引擎，速度就会慢，而其他浏览器则会很快。有兴趣的可以了解这个方法和这个引擎。选择器快慢分析：

$('#box').find('p');

//jQuery 会自动把这条语句转成$('#box').find('p')，这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%

$('p','#box');

//这条语句在jQuery 内部，会使用$.sibling()和javascript 的nextSibling()方法，一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%

$('#box').children('p');

//jQuery 内部使用Sizzle 引擎，处理各种选择器。Sizzle 引擎的选择顺序是从右到左，所以这条语句是先选p，然后再一个个过滤出父元素#box，这导致它比最快的形式大约慢70%

$('#box > p');

//这条语句与上一条是同样的情况。但是，上一条只选择直接的子元素，这一条可以于选择多级子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。

$('#Box p');

//jQuery 内部会将这条语句转成$('#Box').find('p')，比最快的形式慢了23%。

$('p',$('#parent'));

综上所属，最快的是find()方法，最慢的是$('#Box p')这种高级选择器。如果一开始将$('#Box')进行赋值，那么jQuery 就对其变量进行缓存，那么速度会进一步提高。

Box = $('#Box');

var p = Box.find('p');

注意：使用哪种方案呢？其实，使用哪种都差不多。这里，推荐使用jQuery 提供的方法。因为不但方法的速度比高级选择器运行的更快，并且它的灵活性和扩展性要高于高级选择器。使用“+”或“~”从字面上没有next 和nextAll 更加语义化，更加清晰，jQuery 的方法更加丰富，提供了相对的prev 和prevAll。毕竟jQuery 是编程语言，需要能够灵活的拆分和组合选择器，而使用CSS 模式过于死板。所以，如果jQuery 提供了独立的方法来代替某些选择器的功能，推荐优先使用独立的方法。