jquery – Slick vs. Sizzle – CSS选择器引擎的优缺点

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了jquery – Slick vs. Sizzle – CSS选择器引擎的优缺点前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我什么时候想使用Slick?何时我想使用Sizzle?每个作为独立CSS选择器引擎的优点和缺点是什么? Slick与 JQuery一起使用有多容易? Sizzle可以和Mootools一起使用吗?

解决方法

http://davidwalsh.name/mootools-sizzle – 使用带有嘶嘶声的mootools.

valerio发布了关于为什么mootools特别不会使用像sizzle这样的第三方项目的原因 – 这里看起来像http://ajaxian.com/archives/mootools-and-sizzle

从那篇文章开始,扩展mootools选择器引擎的必要性必然导致了浮油的出现(这是一个独立的引擎,但是mootools团队开发的那个,因此它易于维护/修补)

您可以轻松地检查光滑并将其移植到任何框架中.这里有一个关于在mootools 1.2.x – http://gist.github.com/361474中使用光滑的要点

关于使用的有趣帖子,例如http://davidwalsh.name/elements-shorthand-slick,但它是所有早期采用者的东西所以在1.3之前是正确的,我不希望它得到太多的关注.

至于性能方面,它与一些beta测试几乎相同,我看到一段时间以来,在诸如document.body之类的东西上稍稍领先一步.无论如何,发布你的发现,会很有趣.

原文链接:https://www.f2er.com/jquery/241579.html

猜你在找的jQuery相关文章