jQuery UI定义了CSS Framework,它包含类“ui-icon”和许多不同标准图标(320 total icons)的特定类,可以在the test page上看到.有许多使用CSS框架的插件,网站等.例如jqGrid Pluging使用它.将由jqGrid创建的网格包含图标.

在写了the answer关于Font Awesome icons而不是jQuery UI icons的用法后,我经常问我同样的问题：为什么jQuery UI CSS framework有光栅图标而不是基于矢量的图标？在我看来,有一个jQuery UI CSS Framework的Icon部分的另一个实现是非常实际的.在这种情况下,人们可以直接替换jQuery UI主题并拥有以更好的方式实现的图标.

我们现在生活在具有高DPI(平板电脑和智能手机事件)的显示器时代.如此多的人使用缩放设置高达100％作为Web浏览器中的标准设置.如果比较一下

同

人们会看到差异很明显.

当前版本的Web浏览器(包括旧IE7)支持至少一种格式为WOFF,EOT,TTF,OTF或SVG的基于矢量的Web字体.这些字体是W3C Working Draft文档“CSS Fonts Module Level 3”的一部分(见@L_404_8@).

那么为什么不用Web字体替代品替换jQuery UI的当前PNG图标呢？有许多免费的开源字体已经提供(请参阅here,here,here,here等)最需要的(但不是全部)图标.

使用Web字体的其他好处,我看到将简化jQuery UI主题的创建.如果我比较基本主题内部使用的图像ui-icons_XXX_256x240.png,或者如果我将其与另一个主题的相应图像进行比较,那么我会看到图像中使用的颜色是唯一的区别.在使用矢量字体的情况下,可以指定颜色,背景颜色或使用线性渐变或径向渐变CSS样式来更改颜色或产生漂亮的颜色效果：

我看到许多使用矢量图标的优势,但我到目前为止还没有找到一个可以放置矢量图标的功能请求的好地方.我发布了the feature request和this one,但我认为我们这里有越来越常见的jQuery UI Framework问题.

在release of jQuery 2.0之后,对IE 6/7/8的支持下降是不是时候考虑用基于矢量的Web字体替换基于光栅的PNG图标了？

可能我会错过基于使用向量的Web字体的一些重要缺点？例如非常糟糕的表现(我直到现在才看到)或其他一些东西？创建所有需要的图标太复杂了吗？还有其他一些问题吗？

我决定提出这个问题,引起别人对我所看到的问题的关注.我担心,如果没有来自社区的相应反馈,我的功能请求将没有任何后果.

哪种方式最适合放置此类功能请求？我必须补充一点,创建字体或图片并不是我自己很好的主题.所以我不能自己参与实施.抱歉.

欢迎提出有关该主题的任何建议或意见！