| 网友爆料：果合代码做手脚！ http://weibo.com/1726767017/y8s69dfxE 果合的广告聚合SDK故意屏蔽某些家的广告http://www.aibala.com/bbs/read.php?tid=32792 http://topic.csdn.net/u/20120304/15/e24f72f1-fe16-4fad-9602-5e5c9a25d097.html 本人曾经接入过国内多家知名的广告SDK。在去年下半年开始，我打算使用移动广告聚合工具，找了几个像adview，果合，芒果等。经过一番比较，发现果合和一家之前广告做得铺天盖地的LBS服务商街旁是一家公司的，公司名叫“我在”，它同时在运营HTC APP Store。感觉果合的实力和背景比较雄厚，我就开始采用它的聚合平台的Android SDK来帮助我在各家广告网络之间切换流量，初期觉得这种方式不错，不用我频繁地更换SDK来切换各家广告网络。可是后来发现，本来也一直在用的亿动智道的点击率开始急剧下降，咨询了亿动智道客服，一直没有得到解决。 前几天果合在微博发布了一则消息，说明更新了Android SDK 1.2.6,还特地花了较长篇幅说这个版本解决了亿动智道广告展示不能正常显示的问题。而随后亿动官方微博立刻对这条微博进行了转发。莫非我的问题和果合SDK的问题有关系？ 在好奇心的驱使下本人立即去果合网站下载最新版SDK，但是在SDK下载页面并未发现其微博所言的新版Android SDK1.2.6，声明中列明的有问题的Android SDK 1.2.1至1.2.5版本仍然可供下载。不过这几个版本的SDK究竟有什么问题呢？下载了果合Android SDK 1.2.5反编译后研究发现原来奥秘在此： if ((mAdView.getId() == Utils.TYPE_SMARTMAD.intValue())(mAdView.getId() == Utils.TYPE_ADCHINA.intValue())){ for (int index = 0; index < this.mGHView.getChildCount(); index){ if((((this.mGHView.getChildAt(index).getId()==Utils.TYPE_SMARTMAD.intValue())(mAdView.getId()==Utils.TYPE_ADCHINA.intValue())))&&(this.mGHView.getChildCount()>4)) { isRemoveAll = true; } else if ((this.mGHView.getChildAt(index).getId() != Utils.TYPE_SMARTMAD.intValue()) && (this.mGHView.getChildAt(index).getId() != Utils.TYPE_ADCHINA.intValue())) { int tempIndex = index; try { ((Activity)this.mGHView.getContext()).runOnUiThread(new Runnable(tempIndex){ public void run() { try { BaseAdapter.this.mGHView.removeViewAt(this.val$tempIndex); }catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } }); }catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } } }else { isRemoveAll = true; } 从以上这段代码可以看出，尽管果合表面上声称是允许开发者自由选择切换不同广告网络以优化营收，不过实际上一直以来（至少在之前几个版本中）它对易传媒和亿动智道的广告SDK做了“特殊处理”。 简单来说，就是这两家的广告的被变向或有意地进行了屏蔽。结合果合微博中提到的“如果您的应用使用了 Android SDK 1.2.1 到 1.2.5 版本，并在广告配置中选择了亿动智道的广告，那么可能在广告请求后，前述版本会导致亿动智道的广告不能在广告位中正常显示,最高会有75%概率的广告因超出手机屏幕而不能正常展示”。那应该就是这组代码造成播到易传媒和亿动智道广告时，仅第一次广告显示，之后的广告都不会显示在手机上，易传媒和亿动智道那边计到了展示，但是用户根本看不到广告也就不会点击，点击率低下是肯定的了。因为这两家的广告正常展示的几率可能低至25%！ 原来如此！原来我的一些展示被果合SDK“偷”走了，这就让人不免好奇，果合这种直接损害开发者利益，针对国内两家知名广告网络（一家快上市了，一家可以说是国内移动广告量最大的广告网络）的“手脚”究竟符合谁的利益？ 这我就闹不明白了，果合的这个移动APP广告聚合工具不是应该完全中立，让app开发者自己切换广告流量达到营收最大化吗？这种针对两家最大的移动广告网络的广告进行屏蔽的行为，结果却是让我们开发者完全结算不到钱。 让开发者赚不到钱，果合就能赚到钱了吗？ 致国内移动广告平台、广告聚合平台及统计平台的一封信 http://www.jb51.cc/article/p-wtwmoyhf-nn.html 基于安卓应用持久健康的发展，以及保护依赖广告嵌入来获得收入的广大中小安卓应用开发者们的目的。 如果您的平台自认为是国内大型的移动广告平台、广告聚合平台及统计平台的，请对自己平台提供的SDK进行修改。除了应用访问网络的权限是必须的以外，即下面的权限： <uses-permission android:name="android.permission.INTERNET"/> <uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE"/> 其他的要求应用提供的权限，请修改为非必须。如： android.permission.READ_PHONE_STATE android.permission. ACCESS_COARSE_LOCATION android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE android.permission.ACCESS_WIFI_STATE android.permission.GET_TASKS com.android.launcher.permission.INSTALL_SHORTCUT android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION 等等。 在安卓迅猛发展的时代，不要以为国内用户的安全意识总是薄弱，在泄密事件层出不穷的今天，很多的用户已经开始对开启过多权限的应用产生了抵触安装的意识，在广大的用户因安全问题对中小应用失去信心之前，广告平台以及广大的中小开发者们，除了在内容上有更好的想法外，还应该从用户的角度去考虑应用开启权限的问题。假如用户因为安全问题拒绝安装应用的话，开发的应用再好，应用的介绍再怎么华丽，都不会被下载安装的。不能下载安装，那么中小开发者以及广告平台都是没有利润的。那些根本不在乎权限的用户，您认为是优质客户吗？ （如果未对上述建议有响应的话，只能《致国内1000万中小安卓应用开发者的一封信》） 移动互联网个体户 2011/12/30 |
