我有一个类,其类型为< T extends Enum< T>. &安培;可运行的取代.我有一个成员变量Class< T>我按类名设置的栏：t =(Class< T>)Class.forName(name).这给了我一个未经检查的投射警告.
通常,使用asSubclass可以在类似的情况下使用,但由于T有多个边界,我无法在没有获得编译器警告的情况下使用它：
//This is type safe,but I still get an unchecked cast warning t = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(Enum.class).asSubclass(Runnable.class);
我可以在不使用@SupressedWarning(“未选中”)的情况下以任何方式摆脱此警告吗？
完整示例：
public class Example<T extends Enum<T> & Runnable> {
Class<T> t;
Example(String className) throws ClassNotFoundException {
t = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(Enum.class).asSubclass(Runnable.class);
}
}
解决方法
//This is type safe,but I still get an unchecked cast warning t = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(Enum.class).asSubclass(Runnable.class);
哇,放慢一秒！这是真的吗？不,这不对！你所做的就是确定匹配传入名称的类是Runnable和Enum,而不是它实际上是T.你只验证了边界.想象一下,我们有T1和T2类：
package foo;
public enum T1 implements Runnable {
;
@Override
public void run() {
}
}
package foo;
public enum T2 implements Runnable {
;
@Override
public void run() {
}
}
然后这工作正常,但显然不是类型安全的：
Example<T1> example = new Example<T1>("foo.T2");
Class<T1> t1Clazz = example.t; //uh oh...
这也不是多重边界的问题.你只有一个绑定你有同样的问题.
正如@ sp00m所提到的,真正的解决方案可能是传递给Class< T>这里.
编辑
另一方面,如果仅在内部需要T(即指定多个边界)并且实际上不需要暴露,则另一个选择是将类保持在两个单独的引用中.例如：
Class<? extends Runnable> runnableClass;
Class<? extends Enum> enumClass;
Example(String className) throws ClassNotFoundException,IllegalAccessException,InstantiationException {
Class<?> clazz = Class.forName(className);
runnableClass = clazz.asSubclass(Runnable.class);
enumClass = clazz.asSubclass(Enum.class);
}
这是因为,如果没有类型参数,在极少数情况下您可以实际利用它的同时知道枚举和Runnable的知识.如果创建类的实例,则需要将其分配给Runnable或Enum类型的变量/字段;你不能两者兼顾.
