来自：http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/ProgrammingIdioms.html#FAQ205
public abstract class Node <N extends Node<N>> {
private final List<N> children = new ArrayList<N>();
private final N parent;
protected Node(N parent) {
this.parent = parent;
parent.children.add(this); // error: incompatible types
}
public N getParent() {
return parent;
}
public List<N> getChildren() {
return children;
}
}
public class SpecialNode extends Node<SpecialNode> {
public SpecialNode(SpecialNode parent) {
super(parent);
}
}
滚动降低几个屏幕……
public abstract class Node <N extends Node<N>> {
...
protected Node(N parent) {
this.parent = parent;
parent.children.add( (N)this ); // warning: unchecked cast
}
...
}
Casts whose target type is a type
parameter cannot be verified at
runtime and lead to an unchecked
warning. This unsafe cast introduces
the potential for unexpected
ClassCastException s and is best
avoided.
有人可以给我一个例子,上面的代码抛出ClassCastException吗？
谢谢.
解决方法
在第一个代码示例中,存在编译错误.您可以在IDE中自行验证.
我说：方法add(N)在List< N>类型中.不适用于参数(Node< N>)
问题是N是Node的子类型. N的列表可能是StupidNode的列表,其中StupidNode是Node的子类.但是当前实例可能不是StupidNode,它可能是Node的不同子类,因此添加它可能是错误的.
第二个代码示例
现在第二个代码示例是开发人员,他厌倦了他不理解的编译时错误,认为编译器错误并试图强制转换.
这样的强制转换会使代码编译,但可能会在运行时在相同条件下中断(如上所述).
因此,编译器会发出警告,以帮助您了解某些内容可能出错.
样品问题
对于前面的两个代码示例,如果调用代码写入(对于Node的两个子类NodeA和NodeB),则可能会发生此问题：
Node<NodeA> root = new NodeA<NodeA>(null); // code needs a change,to be able to handle the root,that has no parent // The line with parent.children will crash with a NullPointerException Node<NodeB> child = new NodeB<NodeB>(root);
在第二行,将在Node的构造函数中运行的代码将解释为(用当前参数NodeB替换格式参数N)：
public abstract class Node <NodeB> {
private final List<NodeB> children = new ArrayList<NodeB>();
private final NodeB parent;
protected Node(NodeB parent) {
this.parent = parent;
parent.children.add(this); // error: incompatible types
}
// ...
}
如您所见,调用者的第二行将传递NodeA实例,而Node的构造函数需要NodeB！因此错误……
注释要求的更新：子类NodeA(或NodeB)的示例代码.
public class NodeA extends Node<NodeA> {
public NodeA(NodeA parent) {
super(parent);
}
}
