*当我尝试在JFrame中创建一个按钮时,我现在遇到一个非常奇怪的
java GC问题,当我单击该按钮时,它会显示需要处理并显示一些图像并需要近200M内存的JDialog.但问题是当我关闭对话框并重新打开它时,有时它会导致java.lang.OutOfMemoryError. (不是每次都)
试图解决这个问题,我简化了这个问题并做了一些实验,这让我更加困惑.
我在“实验”中使用的代码如下所示.
当我单击一个框架中的一个按钮时,我为一个整数数组分配160M内存,并显示一个对话框,但如果我关闭该对话框并重新打开它,则会出现OutOfMemoryError.我调整代码,结果是:
>如果我没有创建对话框并显示它,没有内存问题.
>如果我添加一个调用System.gc()的windowsCloseListener到对话框,没有内存问题.
>如果我在run()方法中调用System.gc(),则会出现内存问题.
public class TestController { int[] tmp; class TDialog extends JDialog { public TDialog() { super(); this.setDefaultCloSEOperation(JDialog.DISPOSE_ON_CLOSE); // If I uncommment this code,OutOfMemoryError seems to dispear in this situation // But I'm sure it not a acceptable solution /* this.addWindowListener(new WindowAdapter() { public void windowClosing(WindowEvent e) { System.out.println("windowsclose"); TDialog.this.dispose(); System.gc(); } }); */ } } TDialog dia; public void run() { // If I do System.gc() here,OutOfMemoryError still exist // System.gc(); tmp = new int[40000000]; for (int i = 0; i < tmp.length; i += 10) tmp[i] = new Random().nextInt(); dia = new TDialog(); dia.setVisible(true); } public static void main(String[] args) { EventQueue.invokeLater(new Runnable() { @Override public void run() { final JFrame frame = new JFrame("test"); frame.setDefaultCloSEOperation(JFrame.DISPOSE_ON_CLOSE); frame.setLocationRelativeTo(null); frame.setSize(200,200); JButton button = new JButton("button"); button.addActionListener(new ActionListener() { @Override public void actionPerformed(ActionEvent e) { TestController controller = new TestController(); controller.run(); controller = null; } }); frame.add(button); frame.setVisible(true); } }); } }
我读过很多描述java的GC工作原理的文章.我认为如果java试图在堆中分配一些空间并且没有足够的可用空间,java将执行gc,并且如果无法通过“GC graph”从gc根访问对象,其中有一个边缘来自u表示你有一个对v的引用,root是一个线程工作栈中的东西,或者是本机资源,它是无用的,有资格被java的GC收集.
现在问题是当我单击按钮并尝试创建一个Integer数组时,我上次创建的Integer数组肯定有资格被java的GC收集.那么为什么它会导致错误.
为这样一个长篇描述道歉…我在提出问题时没有太多的策略,所以只是试图说清楚.
此外,我用来启动jvm的参数是“java -Xmx256m”
解决方法
您之前分配新的int [40000000],而tmp仍保留对最后一个int [40000000]的引用.
像tmp = new int [40000]这样的表达式中的操作顺序是:
像tmp = new int [40000]这样的表达式中的操作顺序是:
> new int [40000]
>将对数组的引用分配给tmp
所以在1. tmp仍然保持对它的最后一个值的引用.
尝试做:
tmp = null; tmp = new int[40000000];