即使在简单的POJO Java类中实现java.io.Serializable也是最佳实践吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了即使在简单的POJO Java类中实现java.io.Serializable也是最佳实践吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
一般来说,让简单的POJO Java类实现java.io.Serializable是一种最佳实践吗?

解决方法

一般不是. Joshua Bloch对 implement Serializable judiciously说.他描述了一些缺点:

>降低了以后更改类实现的灵活性 – 序列化表单是类API的一部分
>更有可能出现一些错误和安全漏洞 – 攻击者可以访问序列化字节流中的类内部
>增加测试负担 – 现在你必须测试序列化!
>加载子类的作者 – 他们也必须使他们的子类Serializable

当然,有时你需要一个POJO来实现Serializable,比如RMI,但如果不需要,你的代码将更简单,更安全.

原文链接:https://www.f2er.com/java/127254.html

猜你在找的Java相关文章