java – 如何减少以下代码的“Cyclomatic Complexity”

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了java – 如何减少以下代码的“Cyclomatic Complexity”前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我想知道如何减少以下代码的Cyclomatic Complexity,如果这是我应该担心的事情.

请参考方法ValuePojo.getSomething()
(请不要担心变量命名,为了清楚起见,这个问题已经重写了)

public class ValuePojo
{
    private ValueTypeEnum type;

    private BigDecimal    value1;

    private BigDecimal    value2;

    private BigDecimal    value3;

    public ValuePojo()
    {
        super();
    }

    /**
     * This method reports as "HIGH Cyclomatic Complexity"
     * 
     * @return
     */
    public BigDecimal getSomething()
    {
        if (this.type == null)
        {
            return null;
        }

        switch (this.type)
        {
            case TYPE_A:
            case TYPE_B:
            case TYPE_C:
            case TYPE_D:
                return this.value1;

            case TYPE_E:
            case TYPE_F:
            case TYPE_G:
            case TYPE_H:
                return this.value2;

            case TYPE_I:
            case TYPE_J:
                return this.value3;
        }

        return null;
    }
}

解决方法

Cyclomatic Complexity由代码中的执行分支数决定. if – else块,switch语句 – 都会增加代码的Cyclomatic复杂性,并且还会增加确保适当代码覆盖所需的测试用例数.

为了降低代码的复杂性,我建议您删除没有定义行为的case语句,并将其替换为switch语句中的默认行为.

这是Stack Overflows上另一个解决此问题的question.

原文链接:https://www.f2er.com/java/126917.html

猜你在找的Java相关文章