java – 两次获得完全相同的对象引用的可能性有多大

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了java – 两次获得完全相同的对象引用的可能性有多大前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有时会假设如果oldObject!= newObject,那么对象已经改变了 – 在大多数情况下这似乎是一个公平的假设,但它真的是一个错误的假设吗?

简而言之,在什么情况下,以下代码可以打印“相同!”?

static WeakReference<Object> oldO = null;
...

Object o = new Object();
oldO = new WeakReference(o);

// Do some stuff with o - could take hours or even days to complete.
...

// Discard o (or let it go out of scope).
o = null;

// More stuff - could be hours or days later.
...
o = new Object();

// Later still.
if ( o == oldO.get() ) {
  System.out.println("Same!");
}

我意识到这确实是远程可能的,因为对象引用本质上是对象的内存地址(或者可能在某些JVM中).但它有多大可能?我们是否在实际发生之前谈论了几十年的运行时间?

添加

我道歉 – 请假设oldO是某种形式的弱引用,不会阻止它被收集.也许它是弱的,因为代码(现在)建议或引用存储在某个数据库文件中.

解决方法

(我正在回答我认为你真正想知道的事情,而不是你所拥有的特定片段)

它依赖于实现.对象引用的契约是,只要对象仍然存在,没有其他对象将==与它进行比较.这意味着在对象被垃圾收集之后,VM可以自由地重用相同的对象引用.

Java的实现可以选择使用递增的整数进行对象引用,在这种情况下,当引用计数器溢出回0时,您只能获得相同的对象引用.其他实现可能使用内存位置,这使得它更可能用于相同的引用被重用.在任何情况下,如果重要,您应该定义自己的对象标识.

原文链接:https://www.f2er.com/java/125666.html

猜你在找的Java相关文章