构造器不是类的成员？如果是,为什么不能继承？
JLS 7.0 says that constructors are not members因此不能继承.对于Java来说,这是真的吗,还是一般的OOP范式？
解决方法
构造函数不是因为良好的设计原因而被继承.如果它们是继承的,那么您将有问题尝试将它们隐藏在继承的类中.
考虑这个例子：
class Plane{
public Plane(int passengerCapacity,int cargoCapacity){...}
}
class F18 extends Plane{
public F18(){
super(0,0);
....
}
}
现在,以下构造函数有意义吗？
Plane p = new F18(0,0);
不是真的,因为子类是父类的一个特殊情况.在这个特定的例子中,在F18类中提供Plane构造函数是没有意义的;子类希望控制父类的构造方式.
如果构造函数是继承的,有人希望隐藏父构造函数,则可能会尝试执行以下操作：
class F18{
Plane innerPlane;
public F18(){
innerPlane = new Plane(0,0);
}
}
不是一个真正的解决方案,因为在每个方法和属性中,都必须写返回innerPlane.SomeMethod(),这几乎违背了继承的目的.
这个主体也适用于其他OOP语言(例如C#).
但是如果我真的想继承许多小孩类中的构造函数怎么办？
那么你的架构是错误的.你实际上不需要继承来解决你的问题.您可以抽象另一个基类/接口中不同的部分.例如
class Plane{
IPilot Pilot;
public Plane(int passengerCapacity,int cargoCapacity,IPilot pilot){...}
}
构造函数是构造对象的方法.你真的需要许多可以以相同的方式构建的子类(并且使用相同的逻辑,因为它们是继承的),还是一个可以灵活地去掉它的一些组件的类？
