如this comment所示,我决定用建议的变量运行SSPerformanceTest.java,看看我的代码或设置是否有问题.结果显示HSSF(.xls)和XSSF(.xlsx)之间有显着差异：
1)HSSF 50000 50 1：经过1秒钟
2)SXSSF 50000 50 1：经过5秒钟
3)XSSF 50000 50 1：经过15秒
FAQ具体说：
If you can’t run that with 50,000 rows and 50 columns in all of HSSF,XSSF and SXSSF in under 3 seconds (ideally a lot less!),the problem is with your environment.
接下来,它说要运行我已经完成的XLS2CSV.java.在上面生成的XSSF文件(50000行和50列)中进行加载大约需要15秒 – 写入文件所需的时间相同.
我的环境有问题吗？如果有的话,我如何进一步调查？
来自VisualVM的统计数据显示在处理过程中使用的堆高达1.2Gb.当然这是太高了,因为在加工开始之前,这是一个额外的演出呢？
注意：上面提到的堆空间异常仅发生在生产(在Google App Engine上),而仅在.xlsx文件中发生,但是这个问题中提到的测试都已经在我的开发机器上运行了-Xmx2g.我希望如果我可以解决我的开发设置的问题,它将在部署时使用更少的内存.
来自应用引擎的堆栈跟踪：
Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at org.apache.xmlbeans.impl.store.Cur.createElementXobj(Cur.java:260)
at org.apache.xmlbeans.impl.store.Cur$CurLoadContext.startElement(Cur.java:2997)
at org.apache.xmlbeans.impl.store.Locale$SaxHandler.startElement(Locale.java:3211)
at org.apache.xmlbeans.impl.piccolo.xml.Piccolo.reportStartTag(Piccolo.java:1082)
at org.apache.xmlbeans.impl.piccolo.xml.PiccoloLexer.parseAttributesNS(PiccoloLexer.java:1802)
at org.apache.xmlbeans.impl.piccolo.xml.PiccoloLexer.parSEOpenTagNS(PiccoloLexer.java:1521)
