参见英文答案 >
Are getters and setters poor design? Contradictory advice seen 17个
我一直在阅读清洁的代码簿,它指出,类不应该暴露其数据的内部状态,而只应该暴露行为.如果一个非常简单和愚蠢的java bean暴露了内部状态的getter和setter,是不是值得删除它们,使私人成员公开?还是把类作为数据结构?
我一直在阅读清洁的代码簿,它指出,类不应该暴露其数据的内部状态,而只应该暴露行为.如果一个非常简单和愚蠢的java bean暴露了内部状态的getter和setter,是不是值得删除它们,使私人成员公开?还是把类作为数据结构?
解决方法
我不这么认为这取决于您的对象的生命周期及其“曝光”(外部修改).
如果您仅将其用作数据结构,则以安全方式(最终)曝光字段听起来足够:
public class Person { public final String firstName; public final String lastName; public Person(String firstName,String lastName) { this.firstName = firstName; this.lastName = lastName; } }