强烈建议在使用它们时关闭JDBC对象(连接,语句,结果集).但是,这会产生大量代码：
Connection conn = null;
Statement stm = null;
ResultSet res = null;
try {
// Obtain connection / statement,get results,whatever...
} catch (sqlException e) {
// ...
} finally {
if (res != null) { try { res.close(); } catch (sqlException ignore) {}}
if (stm != null) { try { stm.close(); } catch (sqlException ignore) {}}
if (conn != null) { try { conn.close(); } catch (sqlException ignore) {}}
}
现在我想通过实现一个辅助函数减少关闭对象的(重复)代码量.它将对象作为参数,并尝试使用反射调用每个对象的close()方法(如果对象确实有这样的方法).
public void close(Object... objects) {
for (Object object : objects) {
for (Method method : object.getClass().getMethods()) {
if (method.getName().equals("close")) {
try {
method.invoke(object);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
break; // break on the methods,go for the next object
}
}
}
}
finally块可以简化为：
} finally {
close(res,stm,conn);
}
这是一件好事吗？如果不是,原因是什么？有没有更好的办法？
解决方法
就个人而言,我不会在这种情况下使用反射,当有很多好的方法可以做到这一点而不需要它.以下是您可以做的几件事.
>使用Spring.Spring有一个JdbcTemplate对象,有助于减轻Jdbc编码的冗余.样板代码隐藏在JdbcTemplate的实现中,因此您可以自由地对您的应用程序执行重要操作.
>使用Java7.Java7提供了一种新的语言结构,可以更容易地关闭实现AutoClosable接口的对象.
>创建自己的库来处理样板代码.如果Spring对您的需求太重,您可以在一个基类中轻松完成所有关闭,Jdbc交互类可以从中扩展.你将不得不写一次,但它在大多数情况下都可以不在视线之内.
Java7方式看起来像这样：
try (
Connection conn = getConnectionSomehow();
Statement statement = getStatementFromConnSomehow(conn);
) {
//use connection
//use statement
} catch(SomeException ex) {
//do something with exception
}//hey,check it out,conn and statement will be closed automatically! :)
