ios – NSNotification vs. dispatch_get_main_queue

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ios – NSNotification vs. dispatch_get_main_queue前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
关于 this question,我想知道是否有任何普遍接受的逻辑关于什么时候使用NSNotification,在主线程中有一个观察者,而不是使用GCD将工作从后台线程调度到主线程?

看起来通过一个通知 – 观察器设置,你必须记住在你的视图卸载时拆下观察者,但是你可靠地忽略通知,当向主线程调度一个作业可能会导致一个块被执行,当视图有被卸载

因此,在我看来,通知应该提供更好的应用程序稳定性.我假设派发选项从我读过的GCD中提供了更好的表现?

更新:

我知道通知和调度可以一起愉快地工作,在某些情况下,应该一起使用.我试图找出是否有特定的情况下应该/不应该被使用.

一个示例:为什么要选择主线程来从分派的块触发通知,而不是仅在主队列上分派接收函数? (显然,两种情况下接收功能会有一些变化,但最终结果似乎是一样的).

解决方法

NSNotificationCenter和gcd& dispatch_get_main_queue()提供非常不同的用途.我不是“vs”是真正适用的.

NSNotificationCenter提供了一种解耦应用程序的不同部分的方法.例如,当系统网络状态发生变化时,Apple的Reachability示例代码中的kReachabilityChangedNotification将发布到通知中心.反过来,您可以要求通知中心呼叫您的选择器/调用,以便您可以回复这样的事件(Think Air Raid Siren)

另一方面,gcd提供了在您指定的队列上分配要完成的工作的快速方式.它可以让系统将您的代码解析和分开处理,以利用多线程和多核cpu的优势.

通常(几乎总是)通知在他们发布的线程上被观察到.除了一个API的显着例外

这些概念相交的一个API是NSNotificationCenter:

addObserverForName:object:queue:usingBlock:

这本质上是确保在给定线程上观察到给定通知的方便方法.虽然“usingBlock”参数给出了幕后的使用gcd.

以下是其使用示例.假设我的代码中有一个NSTimer每秒都会调用这个方法

-(void)timerTimedOut:(NSTimer *)timer{
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0,0),^{
        // Ha! Gotcha this is on a background thread.
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:backgroundColorIsGettingBoringNotification object:nil];
    });
}

我想使用backgroundColorIsGettingBoringNotification作为一个信号,以改变我的视图控制器的视图的背景颜色.但它被贴在后台线程上.那么我可以使用前面提到的API来观察,只有在主线程上.注意viewDidLoad在以下代码中:

@implementation NoWayWillMyBackgroundBeBoringViewController {
    id _observer;
}
-(void)observeHeyNotification:(NSNotification *)note{
    static NSArray *rainbow = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken,^{
        rainbow = @[[UIColor redColor],[UIColor orangeColor],[UIColor yellowColor],[UIColor greenColor],[UIColor blueColor],[UIColor purpleColor]];
    });
    NSInteger colorIndex = [rainbow indexOfObject:self.view.backgroundColor];
    colorIndex++;
    if (colorIndex == rainbow.count) colorIndex = 0;
    self.view.backgroundColor = [rainbow objectAtIndex:colorIndex];
}
- (void)viewDidLoad{
    [super viewDidLoad];
    self.view.backgroundColor = [UIColor redColor];
    __weak PNE_ViewController *weakSelf = self;
    _observer = [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:backgroundColorIsGettingBoringNotification
                                                                  object:nil
                                                                   queue:[NSOperationQueue mainQueue]
                                                              usingBlock:^(NSNotification *note){
                                                                  [weakSelf observeHeyNotification:note];
                                                              }];
}
-(void)viewDidUnload{
    [super viewDidUnload];
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:_observer];
}
-(void)dealloc{
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:_observer];
}

- (BOOL)shouldAutorotateToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)interfaceOrientation{
    return (interfaceOrientation == UIInterfaceOrientationPortrait);
}
@end

该API的主要优点似乎是在postNotification …调用期间将调用您的观察块.如果您使用标准API并实现了observeHeyNotification:如下所示,将无法保证执行分派块之前的时间长短:

-(void)observeHeyNotification:(NSNotification *)note{
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{
        // Same stuff here...
    });
}

当然,在这个例子中,你可以简单地不要在后台线程上发布通知,但是如果您使用的框架不能保证关于哪个线程发布通知,这可能会派上用场.

原文链接:https://www.f2er.com/iOS/330462.html

猜你在找的iOS相关文章